Mostrar mensagens com a etiqueta Ateísmo e Religiões. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta Ateísmo e Religiões. Mostrar todas as mensagens

terça-feira, 8 de março de 2016

Eva, um erro divino ?

.











E Deus criou o homem "à sua imagem", relata a mitologia católica na Bíblia. Isto é criou-o homem e perfeito. E chamou-o Adão.


Vendo que estava sozinho na imensidão do paraíso, tirou uma das suas costelas e fabricou um ser com um aspecto físico um pouco diferente do seu. Ele disse-lhe que era uma mulher e que se chamava Eva.


Deus tinha como ideia de dar à sua fotocópia terrestre alguém que o distraísse, para poder conversar com ele. O Todo-Poderoso achava que não era requintado que a sua criatura passasse o seu tempo a amestrar papagaios, cães, chimpanzés ou qualquer outro animal que passeavam por lá.


Deus adverte Adão e a sua costela que eles poderiam aproveitar todo e comer tudo, excepto a um fruto que lhes era proibido. Deus sabia que Adão nunca lhe iria desobedecer. Mas com Eva, era uma história diferente, porque ele não a tinha feito "à sua imagem". Ela era simplesmente humana e portanto, imperfeita.


Deus, apesar do seu "infinito conhecimento" do futuro, não tinha previsto o que se iria passar no paraíso.


Eva tinha chegado ao mundo feliz e vivendo com prazer tudo à sua volta. Brincava com os animais e até com Adão, quando este a deixava. O que acontecia muito poucas vezes, dado que sendo perfeito, era um sábio.


Como ela era curiosa e desejosa em aprender, descobriu que o seu fruto não era o mesmo do seu companheiro. Adão nem sequer deu por isso. A sua sabedoria não lhe permitia reparar nesse tipo de pormenores.


Explorando o seu corpo, reparou que o seu fruto era fonte de agradáveis sensações. E pensou: se esse fruto lhe dava prazer, porque é que aquele senhor barbudo, com olhos claros, pele branca e que dissimulava o seu corpo por detrás de uma nuvem, dizia que era proibido?


O que Eva não poderia saber é que Deus ignorava a imperfecção. E que no que diz respeito às mulheres, sabia muito pouco, dado que nunca tinha tido nenhuma. Nunca poderia saber como a sua pele é sensível.


Foi assim que de risadas, cócegas e outros beijos, Eva conduziu Adão ao pecado. Ele não consegui resistir à tentação. Eva fez-lhe perder a cabeça. 


Foi começando a comer a maça que se escondia entre as pernas de Eva e Adão chegou à conclusão que mais valia ser humano que perfeito. 


A Bíblia não o refere, mas tiveram tanto prazer que se sentiram no paraíso.




Todas as mulheres que queiram redimir-se e afastarem-se do caminho traçado por Eva, devem possuir os méritos e as qualidades de São Paulo, apostolo de Jesus, para quem as mulheres acendem velas e rezam, e as definiu assim: obedecerem, servirem e calarem-se ... em proveitos dos Adãos, claro.

Mas algumas Evas não pensam assim...









Texto de: Gernando Calvo Ospina, jornalista e escritor colombiano, refugiado em França.
Tradução: Octopus





.

sexta-feira, 29 de janeiro de 2016

Nudez: o ocidente ajoelha-se perante os muçulmanos

.












Durante a visita do presidente iraniano Hassan Rohani ao museu do Capitólio, as estátuas milenárias desnudas foram encaixotadas porque iriam ferir a susceptibilidade deste representante muçulmano, o vinho também foi banido do protocolo.




Após ter sido recebido pelo Papa, Rohani teve o cuidado de referir que a liberdade de expressão não deveria permitir de insultar as pessoas de outras crenças. Verdade, nada menos verdade, cada país com a sua cultura não deveria ser sujeito a uma imposição de uma cultura diferente. Mas episódios destes revelam que o ocidente está disposto a assujeitar-se perante os dictames muçulmanos.

 

Um país tem direito à sua própria cultura e os visitantes têm de se adaptar ao país visitado. Quando uma ocidental visita um país muçulmano, se o quiser visitar, sabe que não pode usar uma mini-saia para não ofender os costumes locais. Na mesma ordem de ideias, um muçulmano que queira visitar um país ocidental sabe que existem mulheres de mini-sai, se não o suportam que não venham visita-lo.


A nudez e sua vergonha, quando muitos povos primitivos vivem nus, data do mito de que Adão e Eva viviam nus mas não tinham consciência da sua nudez. Foi apenas quando comeram o "fruto proibido" que tomaram consciência da sua nudez. A partir daí a nudez tornou-se vergonhosa.


O judaísmo, depois o cristianismo e finalmente o islamismo fizeram da nudez um crime. O vestuário levou a que servisse de diferenciação social. O "bom selvagem" nu era símbolo de inferioridade social.


Nos finais do século XX alguns movimentos naturistas, na Europa, e em particular na Alemanha e França, promoveram o nudismo como forma social de abolir diferenças e  uma aproximação à natureza.

A representação artística da nudez faz parte da cultura ocidental. Não é tolerável que uma religião recente venha impor padrão dos seus países quando visitam outros países.


Os bem-pensantes ocidentais não conseguem explicar por que, em nome da diversidade cultural ou religiosa, os país muçulmanos não aceitam a construção de uma igreja num país muçulmano enquanto nós aceitamos a construção de mesquitas nos nossos. Também não explicam por que é nós aceitamos mulheres de burca nos nossos países quando não aceitam mulheres de mini-saia nos deles.



Progressivamente os valores e a identidade europeia ocidental estão a desaparecer, ora possuídos pela febre consumista americana, ora por uma religião intolerável ortodoxa muçulmana.







.






sexta-feira, 22 de janeiro de 2016

Devemos acabar com os feriados religiosos ?

.










A laicidade implica, entre outras coisas, a separação entre o Estado e a igreja (as religiões), fará então sentido manter nestas sociedades feriados religiosos?



Esta neutralidade significa que o Estado tem de ter neutro, ainda mais quando se trata de opiniões espirituais, ora os feriados religiosos contradizem essa laicidade.


A religião é um assunto privado. Portugal não é um micro-estado dependente do Vaticano. Apesar das suas raízes serem predominantemente cristãs, existiram outros cultos e actualmente existem outros cultos.


Por que é que igreja católica tem direito a privilégios quando outras confissões não as têm? Porque é que em nome da religião, um católico pode usufruir de um dia feriado para praticar o seu culto, quando um outro cidadão português se quer comemorar o seu dia de culto, não sendo feriado, tem de tirar um dia de férias?


Alguns falam em tradição, mas este é um falso argumento. Este argumento da tradição não constitui um argumento só por si. As sociedades estão construidas para poder alterar as tradições, poder suprimir algumas e acrescentar outras. Caso contrário a manterem-se, justificariam sacrifícios humanos praticados por várias religiões em nome da tradição.


Temos portanto feriados em nome de muitas coisas que não dizem nada a muitas pessoas, como a celebração do feriado da Pascoa, em nome da ressurreição de um hipotético Messias chamado Jesus ao mesmo tempo Deus e filho desse Deus único.


Temos um feriado da sua ascensão ao céu. Temos o natal teoricamente dia do seu nascimento, quando sabemos que e era inicialmente uma festa pagã romana, as saturninas.


E mais curioso ainda o 15 de agosto, feriado que celebra a ascensão da Nossa Senhora, a virgem Maria, que ascende ao céu escapando a uma morte natural, preservada do "pecado original", tendo "sacrificado o seu filho", e deixa assim a vida terrestre sem ter conhecido a "corrupção carnal".







.

domingo, 17 de janeiro de 2016

A subalternização da mulher nas religiões

.













Sejamos honestos, a mulher na pré-história pouco se diferenciava dos outros animais, era um receptáculo de fecundidade para as gerações vindouras, para perpetuar a espécie, como o fazem os outros animais.


De um lado tínhamos o homem forte caçador e do outro a mulher fraca e submissa colhedora que devia ocupar-se da sua progenituria.




As coisas pouco mudarem na História (a escrita) com raras excepções como no Egipto em que algumas mulheres chegaram ao poder, mas na maioria das civilizações foram sempre relegadas a um papel secundário.


Pior que isto, as mulheres sempre foram acusadas de todos os males nas sociedades em que estavam inseridas. Nas crenças animistas e mais tarde nas politeístas sempre foram responsáveis por tudo o que de mal acontecia e muitas delas vitimadas em nome dessas crenças.




Judaísmo

Passam os séculos, e aparece a primeira religião monoteísta: o judaismo. Essa religião tem a novidade de considerar a mulher como fazendo parte da sociedade e de não ser apenas considerada como o um objecto sem alma. Continua um "objecto" mas já tem ama. Não deixa de ser, no entanto, inferior ao homem.


"Todo o indivíduo de sexo masculino tem de fazer três orações por dia para agradecer Deus de ter feito dele um israelita, de não o ter feito nascer mulher ou de não ter feito dele um rústico" (Talmude, Men.43b)



Cristianismo

Depois, vem um Messias que se auto-domina falar em nome de deus: Jesus Cristo. Este revela muito boas intenções, sacrifica-se em nome de toda a humanidade e revela compaixão em relação às mulheres. Mas não deixa de as considerar inferiores aos homens em todas as suas actuações.


"Mulheres sejam submissas aos vossos maridos assim como ao Senhor, porque o marido é o chefe da mulher. assim como a igreja é submissa em relação ao Cristo, as mulheres devem-no ser em relação ao marido" (Bíblia, Efésios 5:21-25)



Islamismo

Por fim,chegou um última religião monoteísta que revela que mais um iluminado, Maomé, é o verdadeiro Messias. Não deixa de considerar a mulher como subalterna em relação ao homem, não tendo esta qualquer direito no sentido em que actualmente consideramos a igualdade entre homens e mulheres.


"Os homens têm autoridade sobre as mulheres, em virtude da preferência que Deus lhes atribuiu sobre elas, a por causa das despesas que eles necessitam para as manter" (Al Corão, Sourate 4:34)





Pode parecer incrível, mas só desde há escassas décadas é que as mulheres, a grande a grande custo de numerosas lutas, obtiveram, em alguns países, direitos cívicos como o de serem simplesmente consideradas como seres humanos, com direito a voto e não estarem assujeitadas aos maridos.


Actualmente, em termos religiosos, a mulher é um ser humano (o que já não é mau), tem vontade própria em relação ao homem (com limitações, claro), não pode exercer o culto e é quase igual ao homem.


Numerosos são os exemplos citados nos três livros de culto monoteísta em que a mulher não é considerada igual ao homem. Temos de compreender que todas estas religiões foram feitas por homens, para  homens, escritas ou transcritas por homens e destinadas a perpetrar o machismo dominante.



Claro que podemos citar excepções, mas não deixam de ser excepções. Portanto para os crítico que dizem que não é bem assim, e que as religiões consideram as mulheres como iguais aos homens, aqui ficam algumas:

"Aceita o meu filho, as regras do pai, e não te esqueças da Torá da tua mãe" (Torá).

"A mulher não tem qualquer autoridade sobre o seu corpo, é o marido; igualmente o marido não tem qualquer autoridade sobre o seu corpo, pertence à mulher" (Bíblia)

"O homem é uma cobertura para o marido; igualmente a mulher é uma cobertura para o homem" (Corão)







.







quinta-feira, 14 de janeiro de 2016

A intrigante capa de Charlie Hebdo

.









Um ano após os atentados de Charlie Hebdo, a capa deste jornal, quando todos esperariam mais do mesmo, é no mínimo surpreendente. 


Com uma tiragem de um milhão de exemplares espalhados por tudo o mundo, e com a referência: "Um ano depois, o assassino ainda corre", a capa é, no mínimo, enigmática.





O cartunista Riss, actual director, ferido gravemente no dia 7 de janeiro de 2015, assina o cartoon da capa do jornal e refere no editorial que "a convicção dos ateus e dos laicos podem mover mais  montanhas do que a fé dos crentes".


A caricatura dos responsáveis pelos atentados já não é Maomé, não existe qualquer referência muçulmana, a personagem representada com a túnica ensanguentada é Deus. Este facto coloca todas as religiões monoteístas no mesmo saco.



Porquê esta súbita mudança de estratégia?

Será uma pura intenção de apaziguamento em relação à religião islâmica, inferindo que no fundo todas religiões são iguais e que os atentados poderiam ter sido perpetrados por fanáticos judeus ou católicos? 


Esta teoria não parece crível, dado que no passado, ao longe de anos, Charlie Hebdo sempre criticou a religião muçulmana, ainda mais quando se trataria de uma homenagem aos mortos da sua redação.



Então o que é que mudou?

O que mudou é que os autores querem transmitir que os atentados contra Charlie Hebdo não foram executados por islamistas radicais, mas sim, realizados por indivíduos em nome da religião.


A família Rothschild comprou Charlie Hebdo em dezembro de 2014, um mês antes dos atentados.



A presença da pirâmide Illuminati.

O mais estranho é que o Deus desta capa está coroado pela pirâmide illuminati. Esta referência, inusitada por parte de Charlie Hebdo, faz com que as religiões (e o suposto atentado) tenha sido perpetrado em nome dos illuminati.


Não esquecer que um dos objectivos dos Illuminati é a diluição das religiões em torno de uma única ideologia global supranacional, esbatendo qualquer individualidade e de tornar a população em carneirinhos obedientes. Tudo em nome da segurança, claro, para bem de todos.


Está cada vez mais claro que estes atentados foram planeados e executados por pessoas que nada tinham a ver com fanáticos islâmicos. 





Para os interessados:

http://blackfernando.blogs.sapo.pt/para-quem-duvidar-que-a-penultima-87078

http://octopedia.blogspot.pt/2015/01/charlie-hebdo-um-atentado-demasiado.html

http://octopedia.blogspot.pt/2015/01/marcha-republicana-marcha-da-hipocrisia.html







.


segunda-feira, 11 de janeiro de 2016

As intoleráveis agresões sexuais sobre as mulheres

.












Segundo a ONU, 7 em cada 10 mulheres no mundo já foram ou serão violentadas em algum momento da vida. Isso implica desde assédio verbal ou até a morte, passado pela violação.




A desigualdade de forças entre os homens e as mulheres tenta explicar parte deste problema, mas não é tolerável em qualquer sociedade e deve ser denunciada.  Nesse capítulo cabe aos homens (ou verdadeiros) uma parte importante na mudança de mentalidades.



Contribuem igualmente, para as agressões sexuais sobre as mulheres as desigualdades sociais produzidas pelas próprias sociedades e também, apesar de ser um assunto tabu, as crenças e práticas religiosas que sempre relegaram as mulheres para um plano secundário em relação aos homens.


"Todo o indivíduo de sexo masculino tem de fazer três orações por dia para agradecer Deus de ter feito dele um israelita, de não o ter feito nascer mulher ou de não ter feito dele um rústico" (Talmude, Men.43b)


"Mulheres sejam submissas aos vossos maridos assim como ao Senhor, porque o marido é o chefe da mulher. assim como a igreja é submissa em relação ao Cristo, as mulheres devem-no ser em relação ao marido" (Bíblia, Efésios 5:21-25)


"Os homens têm autoridade sobre as mulheres, em virtude da preferência que Deus lhes atribuiu sobre elas, a por causa das despesas que eles necessitam para as manter" (Al Corão, Sourate 4:34)










Na grande maioria das vezes o crime começa no próprio núcleo familiar, dado que 35% das mulheres assassinadas em todo o mundo são assassinadas pelo próprio parceiro.


Mulheres são assassinadas em nome do abjecto "crime de honra", isto é matar a mulher que é acusada (ou suspeita) de transgressão sexual ou até as mulheres que foram violadas e que representam uma desonra para a família (como se a mulher tivesse qualquer culpa de ter sido violada).


Temos também a estupidez do dote, como na Índia, onde os pais da noiva oferecem ao futuro marido bens avultados e que em caso de não serem satisfatórios muitas mulheres são assassinadas pelos sogros ou queimadas.


Depois existem os casamentos forçados, muito frequentes em África ou nos países muçulmanos, em que as futuras esposas têm muitas vezes apenas 12 ou 13 anos de idade. Essas meninas são muitas vezes transacionadas por bens materiais.


Outra violência exercida sobre as mulheres é a mutilação genital, sobretudo em África, em nome de uma tradição absurda. Existem vários tipos de mutilação desde a da remoção do clitóris ou os grandes lábios, passado pela vagina da vítima costurada. O objectivo é sempre o mesmo: limitar o prazer sexual da mulher para que esta seja a pertença do homem.



A violação das mulheres deve, não só ser condenada, como deve ser denunciada como sendo algo de aberrante e anormal. As recentes agressões e violações colectivas na estação de Colónia, na Alemanha, na passagem de ano, não pode ser encarada como um simples "incidente", deve-nos fazer refletir.












.







.


sexta-feira, 31 de julho de 2015

Fará sentido construir uma nova mesquita em Lisboa na Mouraria ?

.












Pondo de parte a tolerância religiosa, fará sentido construir uma nova mesquita em Lisboa na Mouraria? E que para isso tenham de ser demolidos prédios entre as ruas da Palma e do Bem Formoso? Será legítimo a câmara de Lisboa financiar esse projecto em 3 milhões de euros?





Razões duvidosas...


"Pode dizer-se que a rua é nossa", diz o presidente da Comunidade Islâmica do Bangladesh e vice-presidente da Associação Europeia do Bangladesh. Isto porque porta sim, porta sim há uma loja de imigrantes originários da Ásia: telecomunicações, mercearias, talhos, restaurantes, roupas, souvenirs, artigos orientais, jornais e revistas.


"A Mesquita Central fica na Praça de Espanha e estamos no Martim Moniz. É muito longe, tem de se ter o passe. Aqui há muitos muçulmanos, vivemos aqui e trabalhamos aqui. Fazemos cinco orações diárias, não dá para ir à Praça de Espanha." Razões de Mohd Mohabub, 44 anos, comerciante (roupa e souvenirs) e que chegou a Portugal há dois anos.




A demolição de edifícios e sua substituição por uma mesquita nessa zona irá alterar as suas careteristicas. Pode-se também questionar a necessidade de mais uma mesquita em Lisboa, quando já existe uma, para servir 50 000 muçulmanos existentes em Portugal (já foram cerca de 70 000).

 





.


domingo, 12 de abril de 2015

Felicidade: saúde, educação e ateísmo.

.




 





Um estudo divulgado pelo Eurostat concentra-se no indicador de satisfação com a vida porque ele é "um indicador-chave de bem-estar subjectivo". "A satisfação com a vida é um conceito multi-dimensional que é muito moldado por vários factores sócio-demográficos, que conduzem a situações de vida distintas, bem como a diferentes expectativas e preferências".





Felicidade a norte da Europa?


No top 5 dos países mais felizes do mundo está a Suécia/5, a Holanda/4, Suiça/3, Noruega/2, Dinamarca/1. Nos últimos lugares do top da UE, estão Portugal no honroso penúltimo lugar e a Bulgária, no último.


Surpreendentemente, ou não, não é o salário que mais contribui para os europeus estarem satisfeitos com a sua vida. "As condições de saúde são um dos factores determinantes na satisfação com a vida, à frente de outros factores como a posição financeira, a situação do mercado laboral ou as relações sociais"



Saúde e educação fonte de felicidade?


Com elevados índices de educação e saúde, a Dinamarca ficou no melhor lugar. Mas o que, realmente torna os dinamarqueses felizes é “o extremo grau de confiança que as pessoas têm umas nas outras e nas instituições”.


Não é só no ranking de felicidade que a Dinamarca aparece entre as primeiras posições.O Índice de Desenvolvimento Humano (IDH), um dos principais medidores de qualidade de vida, do país é de 0.901. O IDH avalia critérios da educação, economia e saúde para classificar de 0 a 10 os países. Quanto mais perto do 1, melhor.


No país, gasta-se mais de 5.600 dólares anualmente com saúde por pessoa, o que dá um total de 11,2% do PIB.


Segurança: É considerado um dos países mais seguros do mundo e o 7º melhor país do mundo para se viver e trabalhar, de acordo com o ranking 2013 OCDE.


A Dinamarca, como país membro da UE, possibilita a todos os cidadãos europeus o acesso às suas universidades de forma completamente gratuita.




Ateísmo fonte de felicidade?


A afirmação parece contraditória, sendo que a maioria das religiões prega a paz e o amor, mas, segundo o Índice Global da Paz (IGP) de 2012, apesar do mundo em geral ter ficado um pouco mais pacífico nos últimos anos, são os países menos religiosos que continuam sendo menos violentos.


Na Nova Zelândia, Dinamarca e Noruega, países que estão no top 10 de mais pacíficos, o conflito religioso na sociedade é praticamente inexistente. Também, um ranking feito pelo sociólogo Phil Zuckerman mostrou que todos os países desse top 10, menos a Irlanda, estão entre os 50 menos crentes do mundo.





.
 





 
 

terça-feira, 12 de agosto de 2014

Matar em nome de Alá

.






Um Australiano que foi combater com o Estado Islâmico na Síria, publicou no Twitter a fotografia do seu filho, de 7 anos de idade, segurando uma cabeça decapitada, dizendo orgulhoso: "Este é o meu filho!"




O Estado Islâmico massacrou mais de 3 000 yazidis e raptou mais de 5 000. Por causa da sua religião, os yazidis são considerados pelos jihadistas como "adoradores do diabo". Muitos foram decapitados ou crucificados.


Os yazidis têm uma língua próxima da curda, são monoteístas não-muçulmanos, têm uma religião com raízes iranianas antigas. São cerca de 300 000 os que vivem no norte do Iraque, com minorias dispersas em toda a região até ao Cáucaso.









Os jahidistas que auto-proclamaram a criação do Estado Islâmico do Iraque e do Levante, agora simplesmente chamado de Estado Islâmico, pretendem estender o Califado a todo o Médio Oriente, à Índia, á metade norte de África, á Península Ibérica e á parte do sueste da Europa até à Áustria.


Abaixo o mapa do plano de invasão a concluir nos próximo 5 anos:


 



Além das atrocidades cometidas, este novo Califado impõe regras aberrantes e anedóticas em nome da Sharia. Quando conquistaram Mosul, impuseram que as cabeças dos manequins femininos das montras fossem cobertas, os ginecologista masculinos foram afastados dos hospitais, os cabeleireiros e barbeiros encerrados e até os criadores de gado foram obrigados a cobrir as tetas das vacas por serem julgadas indecentes.


A Liga Árabe acaba de acusar os jahidistas do Estado Islâmico de crimes contra a humanidade no massacre dos yazidis, e que os seu responsáveis deveriam ser traduzidos em justiça.








.





terça-feira, 9 de julho de 2013

Violação e Islão

.










Perante as várias cenas de violações colectivas durante as manifestações egípcias, fica a pergunta: serão os países islâmicos mais propensos a tais actos bárbaros?
Como é encarada a violação na lei islâmica? Quais as punições aplicadas aos culpados? Quais os potenciais recursos de que dispõem as mulheres?



Chegamos à conclusão que o Islão não prevê a violação como um crime violentos, integra-o ao mesmo nível do adultério. Assim sendo, as mulheres enfrentam enormes dificuldades nesta sociedade profundamente machista em denunciar esses crimes e ao serem posteriormente reintegradas na sociedade.






A etimologia da palavra "Islão" subentende a "submissão" à vontade divina, definida no Corão e na tradição do profeta Maomé.


A lei islâmica é muito clara: o adultério (zina) é proibido, isto é, é proibida qualquer relação sexual entre duas pessoas não-casadas ou reconhecidamente a viverem juntas.


O problema é que a violação não se encontra definida como um acto em si, mas está aparentada ao "zina".


O "zina" é considerado um crime horrível e as punições severas: podem ir de uma simples multa até à morte por lapidação, em função do estatuto matrimonial do culpado ou da culpada.


Para provar a existência de adultério, tem de haver pelo menos quatro testemunhas do sexo masculino (as de sexo feminino não são autorizadas), quando não existem essas quatro testemunhas, é impossível aplicar qualquer punição, a menos que a pessoa se declare voluntariamente culpada.


No caso de uma violação, raramente esse crime envolve testemunhas, portante excepcionalmente se encontra um culpado.


A religião islâmica não diferencia portanto o adultério (relação consentida) da violação (relação não-consentida), reduzindo assim um acto abominável a uma simples relação sexual.


Este facto permite que se uma mulher fizer queixa por violação e não ficar provado, sujeita-se a ser acusada de adultério.


De tudo isto se deduz que, enquanto no ocidente a violação é considerada um crime de violência, no Islão é o crime do acto sexual que é considerado a fonte do crime. 


O Islão exorta a ter um comportamento sexual moderado e proíbe qualquer relação antes do casamento, mas no caso das mulheres a virgindade confunde-se com questões de virtude e de honra, e essa noção de honra mistura-se com a de pertença a um clã.


A honra da família de todo um clã assenta em grande parte na virgindade das suas mulheres. A perda da virgindade de uma mulher, mesmo que seja através de uma violação, representa uma desonra para todo o clã.


Isto implica que para salvar a honra do clã, as mulheres estejam sujeita a grandes pressões para não denunciar o seu violador, dado também este ser frequentemente um membro do clã, que estaria sujeito à pena de morte.







.

sexta-feira, 15 de março de 2013

A nomeação do papa Francisco para destruir os regimes progressista da América Latina

.



 






É curioso constatar que o "Espírito Santo", que guia os cardeais na escolhas de um novo papa, tenha tido sempre um visão geopolítica conveniente para ajudar os interesses das potências ocidentais dominantes.

Depois de um papa polaco, João Paulo II, em 1978, que contribui de forma decisiva para o fim da URSS, tivemos um papa alemão para combater a teologia da libertação. 

Agora foi eleito um papa argentino para destruir os governos progressista da América do Sul.





A religião ao serviço do poder político.


As religiões sempre estiveram intimamente ligadas ao poder político; a mais flagrante é a judaica onde o projecto sionista se confunde com a religião, mas também a muçulmana onde a "charia" se sobrepõe ao direito civil. No caso da religião cristã os jogos de poder são mais subtis, desde os reis que "nomeavam" os papas até papas que legitimavam os reis.


Desde então, poucas coisas mudaram. Cientes do peso da igreja, o verdadeiro ópio do povo, as grandes potências ocidentais sempre manipularam essa crença em seu favor. Para além das organizações mais ou menos secretas ou cabalísticas como a Opus Dei, as escolhas papais estão sujeitas e comandadas pelo poder estabelecido das grandes nações dominantes.



João Paulo II, um papa que vem mesmo a calhar.


Vendo a história recente, toda gente achou "normal" a eleição de um papa polaco em 1978, isto após o assassinato de João Paulo I, incómodo pela limpeza que pretendia no seio dos negócios de lavagem de dinheiro por parte da banca do Vaticano. Estávamos em plena Guerra Fria. Era essencial para os Estados Unidos derrotar a URSS e os países de Leste Europeu. 


A Polónia, o país mais católico dos Países de Leste da Europa, refugiava-se do domínio comunista através da religião que representava uma esperança espiritual. A eleição de João Paulo II em 1978 foi decisiva para estimular a greves de Gdanks na Polónia e mais tarde o desmoronamento da URSS. Mais uma vez, o "Espírito Santo", sempre atento, viu bem as coisas.


Simpático e bonacheirão, ninguém analisou que se tratava de uma pessoa que defendia os valores mais desprezíveis da moral humana, como a liberdade de relacionamento entre duas pessoas sem que seja para procriar, a recusa do preservativo, mesmo para pessoas infectadas ou o menosprezar da mulher que sempre teve na igreja católica e que continua a ter,  um papel subalterno A igreja é coisa de "homens".



Bento XVI, da libertação à devoção.


Surgiu depois Bento XVI, um teólogo conservador que perante a emancipação de uma igreja mais perto das pessoas, sobretudo na América Latina, combateu e perseguiu a teologia da libertação. Muitos desses padres que apregoavam uma nova forma de libertação humanista foram afastados dos seus locais de culto quanto aproavam a justa libertação dos povos.


A libertação passou à devoção, a oposição ao consolo, a análise à utopia. As histórias bíblicas do Exode deram lugar ao Apocalypto e aos santos. Com uma proliferação de nomeações de santos que já vinha do seu antecessor .


A rotura da América do Sul com as suas antigas potências coloniais iniciou-se com Hugo Chávez, polémico porque dava voz aos mais desfavorecidos e fazia frente ao Estados Unidos para poder beneficiar o seu povo. Muitos outros países da América do Sul lhe seguiram as suas pesadas: a Argentina, o Equador ou a Bolívia.


A América Latina, quintal dos Estados Unidos, não pode ter a veleidade de se tornar autónoma e com ideias democráticos que projedicam as grandes multinacionais. Num continente profundamente cristão, a influência da igreja vale mais de que qualquer controlo dos média. Entre duas opiniões será ela que será ouvida.


Francisco: o papa da destruição da América Latina.


Então, a eleição deste papa será fundamental para domar estes países que pensavam poder mudar o mundo, com as suas pretenções de dar voz ao povo. É eleito um papa, simpático, que até ande em transportes público, portanto próximo do povo. Ele é o povo.


Esquecendo a colaboração da igreja com o fascismo durante a ditadura argentina do qual este papa faz parte como agente activo.


Entre outras coisas, defende, o ponto de vista desta religião que se diz humanista, o impensável: o não aborto, mesmo nos casos de violação da mulher. Condenação da vítima em benefício do agressor.






.

quarta-feira, 19 de dezembro de 2012

E mais uma vez...o mundo não acabou

.









Mais uma vez, as predições do suposto fim do mundo saíram goradas, era para ser exactamente no dia 21 de dezembro de 2012, o mundo tal como o conhecemos obstina-se a a não ter fim, pelo menos numa visão que ultrapassa a nossa pequenez de mortais terrestres.



Por mais de duas mil vezes profetas religiosos ou seres imbuídos de uma qualquer "revelação" anunciaram o fim do mundo, nunca deu certo. 


A nossa ânsia pelo conhecimento, tem-nos revelado que muitas das coisas que julgávamos inexplicáveis foram pouco a pouco desvendadas sem a ajuda de um qualquer ser Superior, mas simplesmente através do conhecimento, esse sim fonte de progresso.


A mulher possuída por um qualquer espírito revelou-se ser portadora de uma doença, a histeria. Já não é necessário queimar as mulheres ruivas, porque minoritárias, portadoras de todos o malefícios de uma sociedade. Já não é necessário levar o seu filho ao altar da morte para provar qualquer relação subserviente a um qualquer Deus.


Mas a mística permanece para tentar explicar o que a ainda permanece inexplicável. A morte assusta. Sabemos que vamos morrer, mas temos dificuldade em aceitar tal facto, por isso é que todas as religiões nos fazem crer que para além da vida existe qualquer coisa, que só poderá ser melhor, isso para nos fazer aceitar os sacrifícios inúteis que elas nos impõem. 


Todas as religiões propõem um mundo melhor, que não se entende porque não existe no dia a dia, dado que esses tais deuses são omnipotentes, porque não já e só depois?


Então para colmatar esses deuses todo-poderoso, aparecem ciclicamente, seres iluminados. A religiões politeísta tem vários, o que é muito prático, as religiões monoteísta julgaram ter encontrado a solução para explicar tudo: criaram um Deus único. Mas além desse tal Deus, criaram a noção do último profeta, portador da Verdade, o verdadeiro, aquele que diz a Verdade.


Temos assim Abraão o Verdadeiro na religião hebraica, Jesus o Verdadeiro da religião cristã e Maomé na religião muçulmana. Todos propõem uma vida de sacrifício em nome de um futuro melhor. Todos falam num fim do mundo "próximo" e terrível. Recentemente foram ultrapassados por pessoas ou por interpretes de factos histórico-rocambolescos que anunciam o fim do mundo próximo. Este foi mais um.


"Duas coisas são infinitas: o universo e a estupidez humana. Mas, no que respeita ao universo, ainda não adquiri a certeza absoluta". (Albert Einstein)





.


domingo, 25 de novembro de 2012

Quando Deus escolhe os seus preferidos...

.











Muito se tem falado do conflito isrealo-palestiniano, mas muito pouco da origem "Bíblica" do conflito, pois aqui fica uma opinião...



Culpar o povo judeu por ser doentiamente sádico e rapace é inócuo, visto que o verdadeiro culpado é Deus, uma praga misógina pederasta e sádica.



Observem que a grande sacação da dominação é a divisão, é garantir que os oprimidos continuarão sem poder por conta da divergência ideológica.



É dividindo que se domina e a mais eficaz forma de dividir é dar privilégios TOTAIS para uns e ainda transformar esses "uns" em bedéis, delatores, polícias, os que colocam "ordem" no caos!



Evidentemente para se escolher entre os oprimidos o tipo de ser pertinente e traidor é uma arte.
E o judeu devido ao seu carater rapace, foi escolhido!! Não é porque esse povo presta, ao contrário, é porque não presta!!!



Mas o poder judaico vem da demiurguice pederasta e não da qualidade judaica, ou seja, matamos Deus e os judeus medram como erva daninha diante de plantas potentes.



A aberração divina usou o judeu de propósito, era esse povo que tinha a maior quantidade de perniciosidade na alma, ele era perfeito (ainda é!) para ser alavancado. Tal povo devido a seu carater inferior aceitaria servir o "Paitológico" em sua agenda.



No dia que a humanidade entender que o tal Deus é um lixo, aí o poder judaico vira nada, pois é fictício, oriundo da crença dos outros povos seguidores do troço Cristo, que acabam se tornando mansos e domináveis.


Como é possível venerar uma imundicie que entendeu o judeu como algo pertinente a ser "escolhido"???
Ataquemos a filosofia da desgraça e matamos os desgraçados!!!



Comentário de Vapera

quinta-feira, 7 de junho de 2012

Teologia

.






Teologia,segundo está no Dicionário,
é àcerca de Deus,religiosa Doutrina,
mas penso que é uma ideia cretina,
p'ra reprimir e domar o Povo vário.

A teologia é uma empírica ciência,
baseada na superstição e crendice,
que,desde há milénios,com pulhice,
mantém os Povos na subserviência.

Na Holanda,foi exibida na Televisão,
como um êxito dos humanos valores,
da lendária Biblia,uma nova tradução,
bebida em fontes gregas,por «doutores».

E pretendem êstes biblicos «doutores»,
com esta Biblia agora modernizada,
debelar a falta de humanos valores,
nesta sociedade egoísta depravada.

Que a Plebe seja «levada» pela crendice,
não me causa espanto nem admiração,
mas se o letrado faz,do ignaro,exploração,
isso,para mim,é uma imperdoável pulhice.

Mas,da Biblia,a moderna tradução,
originou polémica entre os «doutores»
causando entre êles aparentes dissabores,
o que não passa de académica discussão.

Foi sempre assim desde a Antiguidade,
que,da Tribo,o mais forte e espertalhão,
é que é,da Tribo,o seu Rei ou Capitão,
assistido por Sacerdotes da Divindade.

A Plebe,na sua ignorância e superstição,
crê num Ser superior que tudo domina,
e acata,dos Sacerdotes,a biblica doutrina,
ainda que seja contrária à humana Razão.

Por exemplo,a judaico-cristã teologia,
diz que toda a autoridade vem de Deus,
e que toda a gente,em especial os plebeus,
devem acatar as Normas da Aristocracia.

A Aristocracia,é pois a chamada Nobreza,
que,dizem ser de sangue azul,possuidora,
a qual,presentemente como outrora,
é defendida p'la teologia com fina subtileza.

Assim vemos a Corôa dos Reis encimada,
com a Cruz,símbolo do sofrimento e da dôr,
que a Plebe deve suportar resignada,
confiando crente no Messias Salvador.

No Mundo,as várias e absurdas Teologias,
téem todas elas,como única finalidade,
levar os Povos a crer numa Divindade,
e a suportarem,dos Poderosos,as Tiranias.

É pois baseado na empírica Teologia,
que Israel com o seu biblico Sionismo,
exerce na Palestina,bárbaro Terrorismo,
ao abrigo da biblica e absurda Teoria.

Mas,ainda hoje,tal como na Antiguidade,
os Poderosos querem a Plebe em submissão,
ajoelhada,de cu p'ró ar e cabeça no chão,
para poder explorá-la sem contrariedade.




Texto de José Gonçalves Cravinho
http://desabafosdumemigrante.blogspot.pt/
.

domingo, 6 de maio de 2012

Deus? Um bocado enervado...

.




Uma curiosidade: quem matou mais homens na Bíblia?
Resposta: Deus.


Lamento, mas é mesmo assim: mais do que Satanás.
Há uma enorme diferença entre o Deus do Antigo Testamento e do Novo Testamento, nem parece a mesma Entidade. E a seguir a lista completa dos assassinatos. Quando possível é reportado o número dos mortos "oficial" (indicado no texto sagrado), caso contrário é apresentada uma estimativa baseada no mesmo texto:



           Episódio                                                              Versículos                    Mortos           Total
1Deus mata todos na Terra com o Dilúvio Universal (excepção: Noé e a família dele)Génesis 7:2330,000,000?30,000,000
2Deus envia fogo e enxofre contra Sodoma e Gomorra, matando todosGénesis 19:241,000?30,001,000
3A mulher de Lot morre porque olha para trásGénesis 19:26130,001,001
4Er, perverso aos olhos de DeusGénesis 38:7, 1 Crônicas 2:3130,001,002
5Onan porque dispersava o seu sémenGénesis 38:10130,001,003
6Uma praga de 7 anosGénesis 41:25-5470,000?30,071,003
77° praga do Egipto: granizoÊxodo 9:25300,000?30,371,003
8Deus mata os primogénitos de cada Egípcio Êxodo 12:29,301,000,000?31,371,003
9Deus mergulha o exército egípcioÊxodo 14:8-265000?31,376,003
10Deus e Moisés ajudam Josué a matar os AmalequesÊxodo 17:131000?31,377,003
11Os israelitas porque dançam nus perto do ídolo de ouro AraãoÊxodo 32:27-35300031,380,003
12Deus mata o povo por causa do ídolo de AraãoÊxodo 32:35100031,381,003
13Os filhos e Araão porque ofereceram fogo profanoLevítico 10:1-3; Números 3:4, 26:61231,381,005
14Um blasfemoLevitico 24:10-23131,381,006
15Deus queima as pessoas porque estas se queixamNúmeros 11:1100?31,381,106
16Deus envia uma gravíssima praga porque o povo se queixa da comidaNúmeros 11:3310,000?31,391,106
17Deus mata 10 exploradores com uma pragaNúmeros 14:35,361031,391,116
18Um homem que cotou madeira no SábadoNúmeros 15:32-36131,391,117
19Core, Datan, Abiram e as famílias delesNúmeros 16:271231,391,129
20Queimado pro ter oferecido incenso Números 16:3525031,391,379
21Causa queixasNúmeros 16:4914,70031,406,079
22Massacre dos AraditasNúmeros 21:1-33,000?31,409,079
23Causa queixas pela falta de comida e águaNúmeros 21:6100?31,409,179
24Deus deixa os Basanitas nas mãos de Moises que mata todosNúmeros 21:34,352,000?31,411,179
25Finees mata um casal interracial que tinha tido relacionamentos.Números 25:6-8231,411,181
26israelitas porque estão com as filhas de MoabNúmeros 25:924,00031,435,181
27Massacre dos Madianitas (32,000 virgens vida)Números 31:1-35200,00031,635,181
28Deus mata todo o exercito israelitaDeuteronómio 2:14-16500,00032,135,181
29Massacre dos Zamzummim, Hurriti e AvvitiDeuteronómio 2:21,2210,000?32,145,181
30Deus paralisa o rei Chesbon de forma que os israelitas possam massacrar o povo deles (várias cidades)Deuteronómio 2:33,343,000?32,148,181
31Todos os homens, mulheres e crianças de 60 cidadesDeuteronómio 3:3-660,000?32,208,181
32Massacre de JericoJosué 6:211,000?32,209,181
33Acan (com filhas e filhos)Josué 7:10-12, 24-26532,209,186
34Massacre de AiJosué 8:1-2512,00032,221,186
35Deus massacra os AmoreiusJosué 10:10,115,000?32,226,186
36Josué mata 5 réisJosué 10:24-26532,226,191
37Massacre dos 7 ReinosJosué 10:28-427,000?32,233,191
38Outros ReinosJosué 11:8-1210,000?32,243,191
39Massacre dos AnaquitosJosué 11:20,215,000?32,248,191
40Deus faz matar os Cananeus e os FerezeusJuízes 1:410,000?32,258,191
41Massacre de JesuralemJuízes 1:8100032,259,191
42Dez massacresJuízes 1:9-2510,00032,269,191
43Deus faz matar os israelitas (Cusan-Risataim)Juízes 3:7-10100032,270,191
44Ehud e a espada na barrigaJuízes 3:15-22132,270,192
45Deus faz matar 10,000 MoabitasJuízes 3:28,2910,00032,280,192
46Barace e Deus massacram os QueneosJuízes 4:141,000?32,281,192
47Iael mata com um martelo um homem que dormeJuízes 4:18-25132,281,193
48Deus obriga os soldados Madianitas a matar-se um com outro.Juízes 7:22, 8: 10120,00032,401,193
49Massacre duma cidade, 1.000 mortos por causa dum espírito malvado enviado por Deus.Juízes 9:23-57200132,403,194
50Massacre dos Amonitas e filha de IefteJuízes 11:32,3320,00132,423,195
51O espírito de Deus e SansãoJuízes 14:193032,423,225
52O espírito de Deus, Sansão e 1.000 mortos.Juízes 15:14,151,00032,424,225
53Deus dá a Sansão a força para matar os FilisteusJuízes 16:27-303,00032,427,225
54Deus derrota os BeniamitasJuízes 20:35-3725,10032,452,325
55Deus derrota outros BeniamitasJuízes 20:44,4625,00032,477,325
56Deus mata pessoas que olharam a Arca1 Samuel 6:1950,07032,527,395
57Deus permite que Jonatan mate Filisteus1 Samuel 14:122032,527,415
58Deus obriga os soldados Filisteus a matar-se um com outro1 Samuel 14:201,000?32,528,415
59Deus ordena a Saul de matar cada homem, mulher e criança Amalequita1 Samuel 15:2,31,000?32,529,415
60Samuel mata Agag perante Deus1 Samuel 15:32,33132,529,416
61Deus faz matar os Filisteus1 Samuel 23:2-51,000?32,530,416
62Deus atinge Nabal1 Samuel 25:38132,530,417
63Deus faz matar os Filisteus por David2 Samuel 5:19, 251,000?32,531,417
64Deus mata Uzza por ter tentado segurar a Arca2 Samuel 6:6,7; 1 Crônicas 13:9,10132,531,418
65Deus mata David e o recém nascido de Bat-Sceba2 Samuel 12:14-18132,531,419
66Deus envia uma carestia de 3 anos por causa de Saul.2 Samuel 21:15,000?32,536,419
67Os 7 filhos de Saul enforcados perante Deus2 Samuel 21:6-9732,536,426
68Pragas e punições por causa do censo de Davis (200.000 com mulheres e crianças)2 Samuel 24:15; 1 Crônicas 21:14200,00032,736,426
69Deus envia um leão contra um profeta que acreditou na mentira de outro profeta 1 Re 13:1-24132,736,427
70Baasa segue a palavra de Deus e mata todos na casa de Geroboamo1 Reis 15:291,000?32,737,427
71Zimri segue a palavra de Deus e mata todos na casa de Baasa1 Reis 16:11,121,000?32,738,427
72Chefias religiosas mortas num ritual1 Reis 18:22-4045032,738,877
73Deus faz matar os Sírios1 Reis 20:28,29100,00032,838,877
74Deus faz ruir uma parede contra os Sírios1 Reis 20:3027,00032,865,877
75Deus envia um leão contra um homem que não matou um profeta.1 Reis 20:35,36132,865,878
76Acazia é morto porque fala ao Deus errado2 Reis 1:2-4, 17; 2 Crônicas 22:7-9132,865,879
77Um queimado por Deus2 Reis 1:9-1210232,865,981
78Deus envia dois ursos para matar 42 crianças2 Reis 2:23,244232,866,023
79Um não crente é morto por pessoas2 Reis 7:17-20132,866,024
80Deus envia uma carestia de 7 anos2 Reis 8:110,000?32,876,024
81Izebel2 Reis 9:33-37132,876,025
82Ieu segue a palavra de Deus e mata todos os que ainda estavam na casa de Acab na Samaria2 Reis 10:16,17100?32,876,125
83Deus envia leões para matar todos os estrangeiros que não acreditarem Nele.2 Reis 17:25,262032,876,145
84Soldados Assiros enquanto dormem2 Reis 19:35; Isaías 37:36185,00033,061,145
85Saul1 Crônicas 10:14133,061,146
86Deus faz matar israelitas por Juda2 Crônicas 13:15-17500,00033,561,146
87Geroboamo2 Crônicas 13:20133,561,147
88Deus mata os Etíopes2 Crônicas 14:9-141,000,00034,561,147
89Ieoram2 Crônicas 21:14-19134,561,148
90Solddos de Juda2 Crônicas 28:6120,00034,681,148
91Deus deixa israelitas nas mãos do Caldeus.2 Crônicas 36:16,171000?34,682,148
92Deus e Satanás matam os filhos e os servos de JobJob 1:1-1960?34,682,208
93A esposa de EzequielEzequiel 24:15-18134,682,209
94Ananìa e SaffiraActas 5:1-10234,682,211
95HerodesActas 12:23134,682,212

A Bíblia, e em particular o Antigo Testamento, não pode ser lida como um livro de História: todavia é interessante o facto dos autores terem transmitido esta ideia de Deus.


Com este rápido cálculo, é possível observar que Deus matou mais pessoas do que Satanás. O qual, sempre no Antigo Testamento, mata só 10 pessoas por causa duma aposta feita anteriormente com Deus. E Satanás é o mau da fita...


Todas as mortes se encontram no Antigo Testamento, únicas excepções aquelas de Anania, Saffira e Herodes.


No total, a Bíblia relata mais de 34 milhões de mortes por mão de Deus. Não é pouco: é o dobro dos mortos da Primeira Guerra Mundial; mais do mortos provocados directamente por Estaline; mais de todas as guerras napoleónicas juntas.


Um Deus que nada tem a ver com o homólogo dos Evangelhos. E não é simples conjugar as duas versões. Talvez uma explicação possa derivar da etimologia da palavra "Deus" utilizada no Antigo Testamento. A Bíblia inicia com a frase Bereshit barà Elohim, "no princípio Deus Criou": mas "Deus" não é a exacta tradução de Elohim. 


Elohim (em hebraico אֱלוֹהִים ,אלהים) é o plural da palavra "Divindade" (Eloah - אלוה): uma das possíveis etimologias seria a união de duas antigas raízes, El e Hoa.
Hoa indica o Ser Supremo, O que existe só por si, enquanto El seria o nosso Ele. Por fim, temos Elohim a forma plural. A correcta tradução é assim "Eles que têm vida neles mesmos", isso é, que são a fonte da vida.


O Deus do Antigo Testamento, portanto, não seria o mesmo Deus do Novo Testamento.

Mas aqui o discurso torna-se bem complicado e precisaria de muito mais espaço.

Fica portanto a curiosidade dum Deus bastante enervado que não hesita em matar milhões de pessoas.
Como afirmado: uma curiosidade.








Publicado por "Informação Incorrecta", fonte: Altro Giornale

.