quinta-feira, 19 de agosto de 2010

O negócio dos incêndios




Oficialmente, continua a correr a versão de que não há motivações económicas para a maioria dos incêndios. Oficialmente continua a ser dito que as ocorrências se devem a negligência ou ao simples prazer de ver o fogo. A maioria dos incendiários seriam pessoas mentalmente diminuídas.





Mas a tragédia não acontece por acaso. Vejamos:





1 - Porque é que o combate aéreo aos incêndios em Portugal é TOTALMENTE concessionado a empresas privadas, ao contrário do que acontece noutros países europeus da orla mediterrânica?


Porque é que os testemunhos populares sobre o início de incêndios em várias frentes imediatamente após a passagem de aeronaves continuam sem investigação após tantos anos de ocorrências?


Porque é que o Estado tem 700 milhões de euros para comprar dois submarinos e não tem metade dessa verba para comprar uma dúzia de aviões Cannadair?


Porque é que há pilotos da Força Aérea formados para combater incêndios e que passam o Verão desocupados nos quartéis?


Porque é que as Forças Armadas encomendaram novos helicópteros sem estarem adaptados ao combate a incêndios? Pode o país dar-se a esse luxo?





2 - A maior parte da madeira usada pelas celuloses para produzir pasta de papel pode ser utilizada após a passagem do fogo sem grandes perdas de qualidade. No entanto, os madeireiros pagam um terço do valor aos produtores florestais. Quem ganha com o negócio? Há poucas semanas foi detido mais um madeireiro intermediário na Zona Centro, por suspeita de fogo posto. Estranhamente, as autoridades continuam a dizer que não há motivações económicas nos incêndios...


3 - Se as autoridades não conhecem casos, muitos jornalistas deste país, sobretudo os que se especializaram na área do ambiente, podem indicar terrenos onde se registaram incêndios há poucos anos e que já estão urbanizados ou em vias de o ser, contra o que diz a lei.


4 - À redacção da SIC e de outros órgãos de informação chegaram cartas e telefonemas anónimos do seguinte teor: "enquanto houver reservas de caça associativa e turística em Portugal, o país vai continuar a arder". Uma clara vingança de quem não quer pagar para caçar nestes espaços e pretende o regresso ao regime livre.


5 - Infelizmente, no Norte e Centro do país ainda continua a haver incêndios provocados para que nas primeiras chuvas os rebentos da vegetação sejam mais tenros e atractivos para os rebanhos. Os comandantes de bombeiros destas zonas conhecem bem esta realidade.









Há cerca de um ano e meio, o então ministro da Agricultura quis fazer um acordo com as direcções das três televisões generalistas em Portugal, no sentido de ser evitada a transmissão de muitas imagens de incêndios durante o Verão. O argumento era que, quanto mais fogo viam no ecrã, mais os incendiários se sentiam motivados a praticar o crime... Participei nessa reunião. Claro que o acordo não foi aceite, mas pessoalmente senti-me indignado. Como era possível que houvesse tantos cidadãos deste país a perder o rendimento da floresta - e até as habitações - e o poder político estivesse preocupado apenas com um aspecto perfeitamente marginal?


Estranhamente, voltamos a ser confrontados com sugestões de responsáveis da administração pública no sentido de se evitar a exibição de imagens de todos os incêndios que assolam o país.





Há uma indústria dos incêndios em Portugal, cujos agentes não obedecem a uma organização comum mas têm o mesmo objectivo - destruir floresta porque beneficiam com este tipo de crime. Estranhamente, o Estado não faz o que poderia e deveria fazer:


1 - Assumir directamente o combate aéreo aos incêndios o mais rapidamente possível. Comprar os meios, suspendendo, se necessário, outros contratos de aquisição de equipamento militar.


2 - Distribuir as forças militares pela floresta, durante todo o Verão, em acções de vigilância permanente. (Pelo contrário, o que tem acontecido são acções pontuais de vigilância e combate às chamas).


3 - Alterar a moldura penal dos crimes de fogo posto, agravando substancialmente as penas, e investigar e punir efectivamente os infractores


4 - Proibir rigorosamente todas as construções em zona ardida durante os anos previstos na lei.


5 - Incentivar a limpeza de matas, promovendo o valor dos resíduos, mato e lenha, criando centrais térmicas adaptadas ao uso deste tipo de combustível.


6 - E, é claro, continuar a apoiar as corporações de bombeiros por todos os meios.


Com uma noção clara das causas da tragédia e com medidas simples mas eficazes, será possível acreditar que dentro de 20 anos a paisagem portuguesa ainda não será igual à do Norte de África. Se tudo continuar como está, as semelhanças físicas com Marrocos serão inevitáveis a breve prazo.




"A indústria dos incêndios", um texto de autoria de JOSÉ GOMES FERREIRA , sub-director de informação da SIC.

2 comentários:

  1. CARO OCTOPUS

    NEM MAIS !!!!!!!!
    EXCELENTE TEXTO.
    MAS LHE PERGUNTO, O QUE NÓS CIDADÃOS PODEMOS FAZER NESTE MONTE DE MERDA QUE É OS POLITICOS PORTUGUESES ???????
    TU SABES O CAMINHO ??
    ME ENSINE QUE LHE SEGUIREI ...........
    ESTOU NA ARGÉLIA A TRABALHAR, E NÃO PRETENDO MAIS TRABALHAR E FAZER DESCONTOS EM PORTUGAL.
    PORTUGAL É SÓ PARA PASSAR FÉRIAS..

    UM ABRAÇO.

    RAMIRO LOPES ANDRADE

    ramirolopesandrade.blogspot.com

    ResponderEliminar
  2. Concordo plenamente consigo. Apenas se esqueceu de referir que as associações florestais (sapadores) têm também a sua fatia do bolo. Com má formação, os pseudo-profissionais da floresta vêm substituir serviços que foram durante tantos anos da responsabilidade dos extintos Guardas Florestais, mas beneficiam com a má formação dos seus profissionais, uma vez que estes perdem possibilidades de progressão de carreira, continuando a ser mal pagos e assim facilmente controláveis pelos superiores.
    Ja tive a oportunidade de trabalhar na área e reparei que passam a vida a executar serviços a privados ou para as Câmaras Municipais, e cuidar da floresta não passa sequer pelos seus objectivos mais elementares.
    São encarregados de executar podas mal executadas nas árvores de alinhamento dos seus municípios (uma vez que nem formação têm para esta actividade), e ganham assim mais um subsidiosito, por sua vez, esta actividade abre mais uma janela de corrupção, uma vez que os alinhamentos são severamente tratados, acabando por ser substituídos ao fim de pouco tempo, levando as autarquias a pagar para destruir o seu próprio patrimonio arbóreo, talvez em deterimento de um qualquer viveirista amigo das associações...
    E floresta... nada. Antero Vieira

    ResponderEliminar