.png "English"){kind=small}
Os Estados Unidos querem fazer avançar a NATO até à fronteira ocidental da Rússia. Querem fazer uma espécie de ponte terrestre com a Ásia para cercarem a Rússia. Querem controlar os gasodutos da Rússia.
O objectivo final é controlar a Rússia, enfraquecê-la, promover uma queda do poder e desfragmenta-la para a poder controlar. Por isso não podem deixar de pressionar a Rússia, sendo que uma solução pacífica não estará à vista.
O que está em causa é a supremacia americana, apesar do seu dólar, que já não vale nada, está a ser posto de parte pelos países emergentes. A Rússia é portanto um alvo a abater, assim como a China, esta mais difícil de roer.
Por estas razões os combates na Ucrânia vão continuar a intensificar-se. O objectivo é intensificar o conflito. Não esquecer que Washington necessita permanentemente de conflitos armados para fazer funcionar o seu budget militar.
A Rússia está encurralada, nunca irá desencadear, por exemplo uma guerra nuclear para defender uma parte de um território periférico, irá então, pouco a pouco, com a ajuda da opinião pública mundial envolver-se numa guerra territorial desgastante.
A Arábia Saudita, maior produtor mundial de petróleo, conseguiu baixar o preço do petróleo para valores insustentáveis a longo prazo, o que prejudicou a economia russa, para além da sanções económicas contra a Rússia decretadas por parte do ocidente.
A baixa repentina do preço do petróleo nada teve a ver com pressões deflacionistas ou baixa da procura, mas sim com a "inundação" do mercado de petróleo por parte da Arábia Saudita sob domínio americano.
A China e a Rússia estavam a construir um mercado "paralelo" ao dólar, quando o rublo (moeda russa) foi alvo em bolsa de "venda a descoberto" e a sua queda.
Os Estados Unidos estão em guerra contra um mundo multipolar, em que países como a Rússia ou a China fariam parte de uma concorrência e seriam uma ameaça para a sua hegemonia.
.
A situação é ainda pior do que o que descreve, amigo Dr. Octopus... Pois, o cenário que descreve é o melhor possível, caso as coisas corram/corressem todas como o Ocidente quer.
ResponderEliminarA guerra económica e a sabotagem política interna não deverão ser suficientes para fazer vergar a Rússia - e, ultimamente, vencê-la. A única maneira de a derrotar, será atacá-la militarmente. Enfraquecê-la, sim, mas para depois a invadir e pilhar os seus recursos naturais. É isso que está planeado para a Rússia - e o que deverá acontecer, se os andróides ocidentais que votam nestes governos nada fizerem para o impedir.
(Leiam: http://portugalconfidencial.com/2014/07/este-confronto-com-a-russia-pode-iniciar-uma-guerra-nuclear/#comment-435)
É sabido que a Rússia é superior em termos de armamento nuclear (que seria, obviamente, o usado numa guerra entre esta e o Ocidente). Mas, também é sabido que os (verdadeiros) líderes ocidentais que nos governam (secretamente, nos bastidores) são pessoas loucas. Assim como, que um cada vez maior número de pessoas está a acordar para o que realmente se passa. E, perante a possibilidade de tudo perderem... Acham que tais loucos que nos governam não tentariam uma coisa destas?
(Os preparativos continuam: http://www.prisonplanet.com/u-s-govt-seeks-excuse-to-nuclear-attack-russia.html, http://www.prisonplanet.com/nuke-commander-purge-another-34-missile-launch-officers-terminated-by-air-force.html)
Pois é amigo Fernando,
ResponderEliminarpenso sinceramente que estamos potencialmente à beira de uma guerra mundial.
Uma guerra mundial? Naaaaaaaaaao.
EliminarQuem ja viu a crise dos misseis de cuba sabe que o mundo joga poquer mas não é dirigido por doidos, isso são reminescencias do Day after. Ate o louco da coreia do norte quando precisa de dinheiro para alimentar a sua populaçao ameaça com esse trunfo. Batinhas batatinhas precisam-se.
Mas é sim uma disputa dos países que apoiam as liberdades civis, como a liberdade de opinião e de expressão e de voto, representada pelos estados unidos e outros países ocidentais e do outro lado a doutrina comunista ( que parece querer ressurgir num estalinismo serodio que vai desmembrar um pais soberano so para este não poder decidir o seu futuro e a sua posiçao geo-estrategica onde quer pertencer) , onde era suprimida a possibilidade de eleger e de discordar, defendida pela união soviética e outros países onde o comunismo fora imposto por ela e uma disputa entre o capitalismo e economias de mercado e socialismo de estado onde fora suprimida a propriedade privada, defendido pela união soviética e china.
Parece que o mundo todo se curva diante dos EUA do Norte.
ResponderEliminar"A Rússia está encurralada, nunca irá desencadear, por exemplo uma guerra nuclear para defender uma parte de um território periférico..."
ResponderEliminarSeria, com certeza, uma estupidez e enorme imprudência. O mundo está cheio de gente doida, irresponsável e perigosa, gente com a mente formatada, gente de pouca sabedoria, quer sejam aqueles que nós conhecemos, quer sejam aqueles que supostamente movem as coisas por detrás da cortina e dos quais pouco sabemos.
Tendemos a pensar que no passado sempre era pior, pois não havia os controlos, nem a democracia ou o diálogo que existe hoje em dia, não era um mundo globalizado, não era um mundo carregado de notícias e informação a todo o momento, mas certas condições estão ainda presentes nos dias de hoje e a tragédia pode sempre estar aí ao virar da esquina. E mais uma vez voltamos a falar do mesmo: recursos naturais! (não só, mas principalmente) Pois é… Enquanto certas ideologias e paradigmas de civilização teimosamente continuarem, podemos esperar cenários não muito agradáveis. Se lá chegarmos, a vida será gratuita no futuro, disso eu tenho a certeza! É a ordem natural das coisas, não poderia ser de outra maneira. Não vejo a tal utopia como uma impossibilidade, é apenas um lugar que não existe, ainda não existe (embora de certa forma já existam utopias a uma escala mais reduzida). Iremos olhar para trás (quem cá estiver), iremos olhar para estas nossas instituições da mesma forma que hoje olhamos para os homens das cavernas. E não falta tanto tempo assim, caso tudo corra bem, claro. Trata-se de dar o salto, um pouco como dizia Michio Kaku, de uma civilização de nível 0 para uma civilização de nível 1. E é nessa transição que se encontra o perigo.
Na verdade, foi quase um milagre as coisas não terem sido verdadeiramente catastróficas até hoje. E não apenas em termos de armamento nuclear, mas também em relação às centrais nucleares, são um perigo! E não esquecer que temos uma central aqui na Espanha bem perto da fronteira.
E talvez aqueles misteriosos visitantes voltem novamente às bases onde estão os mísseis nucleares e onde se faziam os testes… Nunca se sabe!