Vacina contra o tétano: obrigatória mas inútil?

Numa altura em que a vacinação parece ser cada vez mais uma panacea para todas as doenças, um balanço deve ser feito quanto á obrigatoriedade da vacina contra o tétano.

Esta doença representa, em Portugal, menos de 20 casos anuais. Desde o seu mecanismo de acção, da sua real eficácia, até aos seus efeitos secundários, muitas dúvidas existem...



Incidência do tétano.


O tétano é uma doença grave, provocada pela exatoxina do bacilo anaerobico do Clostridium tetani. São os esporos que se encontram no solo que penetram no nosso organismo através de uma ferida.


O tétano atinge cerca de 1 000 000 de pessoas por ano em todo o mundo, sendo a sua mortalidade de 10 a 50% nos adultos. O tétano neonatal atinge 200 000 crianças a nível mundial, sendo a sua mortalidade de cerca de 90%, esta última exclusiva dos paises subdesenvolvidos (África, Sueste Asiático e em menor grau América du Sul)




O tétano é extremamente raro nos países ocidentais.


No ocidente, 80% dos doentes têm mais de 70 anos de idade, e atinge sobretudo as mulheres (70%).

Uma vacina que não protege?

A vacina não oferece nenhuma protecção contra a bactéria, que não apresenta qualquer risco, mas sim contra a sua toxina. A vacina é a forma inactiva da molécula dessa toxina, que prepara o organismo a fazer frente a uma eventual doença através da produção de anti-toxinas.

Esta vacina tem sido muito contestada. Os seus detratores sugerem que, as toxinas do bacilo nunca poderão encontra-se com as anti-toxinas da vacina, dado que estas deslocam-se no plasma sanguíneo, enquanto que as toxinas servem-se dos nervos para se deslocarem. Na realidade para atingirem os nervos, a toxina viaja por via linfática e sanguínea.


Foi sugerido que os homens estariam melhor protegidos por ter efectuado uma vacinação durante o serviço militar. Esta teoria perece absurda, dado que, assim sendo, estes ainda estariam protegidos 50 anos mais tarde. Não percebemos, assim sendo, porque é que a vacina deve ser renovada de 10 em 10 anos.

Causas para a diminuição de casos...

Como já foi dito, o tétano atinge sobretudo os países em via de desenvolvimento por falta de higiene durante o parto, nomeadamente quando do corte do cordão umbilical.

Vários estudos apontam para uma menor incidência de tétano nos indivíduos vacinados. Uma lista de vários paises africanos, num estudo publicado pela Organização Mundial de Saúde, mostra claramente a menor incidência de tétano neonatal nas mulheres vacinadas, com uma relação de 1 para 10 em relação ás não vacinadas.

Muitos médicos acreditam que esta diferença poderá ser devida á melhoria das condições de higiene e á formação das parteiras. Formação esta que acompanhou os programas de vacinação em África.

http://www.who.int/vaccines-documents/DocsPDF07/869.pdf

Uma vacina não isenta de efeitos secundários...

Apesar de ser uma doença grave, 50% dos casos, no adulto curam, na sua maioria expontâneamente.

Os efeitos secundários pós-vacinação são númerosos. Este vão desde de uma reacção cutânea local com dor (mais de 50% dos vacinados) até neuropatias transitórias e, mais raramente, síndromes neurológicos graves como o síndrome de Guillain-Barré.

Porquê sujeitar-nos a uma vacinação, quando na Europa os casos de tétano são extremamente raros.
Em França, como em Portugal, são da ordem de uma vintena.


O mais curioso é que são os paises onde a vacinação é o menos praticada que apresentam as mais baixas incidências de tetano.


Os dois paises europeus com o maior número de casos, são a França e Portugal, os dois únicos países onde a vacinação anti-tetânica é obrigatória!

http://www.destinationsante.com/Le-tetanos-tue-toujours-en-France.html

Porquê a obrigatoriedade da vacina anti-tetânica?

O tétano não é uma doença contagiosa, não é uma doença imunizante, isto é, o facto de um indivíduo ter contraído a doença, não significa que fique protegido. Então como explicar que uma vacinação a possa proteger?

Perante a baixa de incidência de tétano em Portugal, quais os critérios que fazem dela uma vacina obrigatória?

Não sendo contagiosa, a decisão da vacinação deveria ser uma decisão individual.

http://www.informationhospitaliere.com/dico-76-tetanos.html

http://questionvaccins.canalblog.com/archives/tetanos/index.html

http://actionsantelibertes.blogspirit.com/archive/2006/10/04/les-dix-plus-gros-mensonges-sur-la-vaccination.html

http://www.ifmt.auf.org/IMG/pdf/Tetanos-MS-2.pdf

http://www.drdesforges.com/smartsection+item.itemid+9.htm

A Saga dos atentados de 11 de setembro - 3º episódio: O desmoronamento do Império.

Como vimos nos episódios anteriores, um grupo de terorristas conseguiram planear nas suas grutas no Afganistão o mais espectacular atentado da história em solo americano.

Tudo isto, sem que as forças de segurança dos Estados Unidos fizessam descolar um único caça em direcção aos aviões comerciais desviados que se dirigiam para o WTC, o Pentagono e a Casa Branca.

Espantoso não!

Mas o mais espantoso ainda estava para vir, a destruição das Torres Gémeas...

A estranha queda das Torres Gémeas.

Na manhã de 11 de setembro 2001, dois aviões comerciais após terem sido desvidos das suas rotas, atingiam as Torres Gémeas em Nova Iorque, símbolo financeiro dos Estados Unidos. Todos vimos, em directo, as imagens do segundo avião a percutir a Torre Norte.

Os aviões atingiram meia-duzia de andar na parte superior das torres.

Em apenas uma hora, a segunda torre atingida, desmoronava-se, perante o olhar incrédulo de milhões de espactadores televisivos em todo o mundo.

E não era para menos!

Ao longo da história, vários foram os edifícios que sofreram incêndios graves. Em 2005, em Madrid, uma torre de 30 andares, com 106m de altura, após um incêndio que durou 20 horas, e consumiu praticamentetodo o edificio, e apesar das elevadas temperaturas, de mais de 900º, não caiu.

As Torres Gémeas são assim os primeiros edifícios da história a se demoronar totalmente após um incêndio.

http://www.ledevoir.com/2005/02/14/74801.html

Factos no mínimo...duvidosos:

Como foi possível, edifícios de construcção recente, concebidos para resistir a ventos de mais de 200km/h e ao impacto do um avião comercial, terem-se desmoronado, e em tão pouco tempo? Um pormenor curioso é o da primeira torre a ser atingida ter caído após a segunda!

Uma história mal contada: a temperatura...

A versão oficial refere que a elevada temperatura produzida pelo incêndio estará na origem da alteração das estruturas de aço que suportam as torres, e que este terá sofrido uma perda de resistência áté à sua fusão.

A temperatura atingida pela combustão do carburante dos aviões é de cerca de 900ºC, e isto em boas condições de oxigenação, o que não foi o caso dado se produzir no interior do edifício. Para a fusão do aço (que sustenta a estructura das torres), é necessário uma temperatura de 1150 a 1500ºC, dependendo da porcentagem de carbono nele contido.

Como vemos, a temperatura atingida não poderia ter destruido a estructura interna do aço da estructura das torres. Em contrapartida o alumínio, principal constituinte das fachadas, tem o seu ponto de fusão por volta dos 620ºC, mas como vimos nas imagens, nunca aparece qualquer corrimento do aluminio nas fachadas.

Uma queda com um movimento...curioso...

Os 35 andares superiores da torre Sul, a que caí em primeiro, inicia um curioso movimento de queda com uma incllinação inicial de 23º em relação à vertical, mas em vez de bascular nessa direcção, acaba por cair na vertical. Isto devido ao núcleo central da torre se ter desmorenado misteriosamente, não conservando essa parte superior o momento angular que seria de esperar segundo as leis da física.

168 000 toneladas de estructuras metálicas desaparecem em tempo recorde...

Logo após os atentados foi contratada a empresa de demolição Controlled Demolition, e em apenas 11 dias todo esse material foi enviado para reciclagem. Seria de esperar que os escombros podessem responder a uma serie de perguntas sobre estas estranhas quedas. Seria de esperar que fossem alvo de uma peritagem minuciosa. A pressa em remover os escombros era é no mínimo estranha.

Mas hà mais...

Todos os camiões foram equipados de um sistema GPS para vigiar os seus percursos até Fresh Kills em Staten Island, onde foram depositados sob apertada vigilância policial. Sabem de algum caso semelhante?

Apressadamente todo o aço foi vendido a fundições da China e India

Inquerito em apenas...6 dias...

FEMA (Federal Emergency Management Agency) foi encarregada do inquérito. Esta agência que faz parte da Segurânça Interna, faz a gestão das situações de emergência nos USA, como no caso de catástrofes naturais. Não será perventura o organismo mais indicado para este tipo de investigação!

Esta contratou uma serie de volontários do BPAT (Building Performance Assessment Team). Este nunca foram autorizados a trabalhar no local do WTC, tiveram de se contentar com a observação de algumas peças que chegavam a Fresh Kills.

Este inquérito durou apenas 6 dias!

Cada torre tinha como base de sustentação 47 colunas metálicas de 46x91cm com paredes de aço de 10cm de espessura, de onde partia uma rede de aço em cada andar, fazendo delas uma estructura metálica reticular tridimensional.

O betão pulverizado...

A fachada era composta de aluminio e vidro.

O betão que compunha parte da placa de cada andar pulverizou-se em partículas minúsculas, não se tendo fragmentado em pedaços como é hábito. A projecção dessas partículas deu-se na horizontal, a uma velocidade de 15m/s (55Km/h).

Só possível por explosão.

Torres em queda...livre...

A queda das torres durou cerca de 10 segundos. A queda livre, tendo em conta a altura das torres é de 9,2 segundos. A resistência oferecida pelos 110 andares das torres deveriam fazer que essas tivessem tido um tempo de queda de cerca de 110 segundos.

Numa demolição controlada, com a explosão sequênciada dos andares inferiores faz com que os superiores, não encontrando qualquer resistência caiam à velocidade da queda livre.

Foi o que aconteceu...

http://books.google.pt/books?id=qe3oncBwXDQC&pg=PA67&lpg=PA67&dq=temperature+fonte+acier+11+septembre&source=bl&ots=bl1wSatGJL&sig=iXhhff0YVTJ2USX8CYKRUwSFgM0&hl=pt-PT&ei=fYCeSorXIMOD_AbazOCcBw&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1#v=onepage&q=&f=false

Lâmpadas de baixo consumo e de alto perigo.

A partir de hoje, dia 1 de setembro de 2009, as lâmpadas incandescentes de 100W vão ser retiradas do mercado.
Embora os stocks existentes ainda possam ser comercializados até terminarem. Depois, serão as de menor consumo.
Por decisão de Bruxelas, as lâmpadas incandescentes serão banidas da União Europeia até 1 de setembro de 2012.
No entanto, as lâmpadas de baixo consumo não são "amigas" do ambiente como nos querem fazer crer, antes pelo contrário...






A ditadura das leis da União Europeia...






Antes de mais, convém saber que o consumo para a produção de luz, representa menos de 15% do consumo total da energia eléctrica.

Uma coisa é estimular a substituição das lâmpadas incandescentes pelas de baixo consumo, outra é a sua proibição. Cada um deveria poder escolher a lampada que quer.
As lâmpadas incandescentes são baratas, e sem qualquer perigo.

http://boulesteix.blog.lemonde.fr/2009/07/02/ampoules-fluo-compactes-entre-racket-et-aberration-technologique/



Lâmpadas de baixo consumo pouco ecológicas.


Como já foi abordado, num artigo anterior, as lampadas de baixo consumo contêm mercúrio (5mg por lampada), produzem radiações ultra-violeta (podendo favorecer o aparecimento de cancro da pele) e radiações electromagnéticas (não devendo ser colocadas em locais demasiado perte dos utilizadores, como secretárias ou mesas de cabeceira). Além que a luminosidade (demasiado branca) é menos agradável que a das lâmpadas incandescentes.



Parece que estamos numa central nuclear! Não é só uma lâmpada partida!


Nos Estados Unidos e no Reino Unido já existem recomendações para aplicar quando uma lâmpada de baixo consume se partir. Como iremos ver, apesar quase nunca ser referido, se partir uma lâmpada, o seu manuseamento não vai ser nada fácil...


Em primeiro lugar deve abrir uma janela e deixar a divisão arejar pelo menos durante 15 minutos. Se a lâmpada tiver caído numa superfície dura, não utilize o aspirador nem a vassoura para apanhar os resíduos. Utilize luvas de borracha e toalhas de papel para apanhar os resíduos para um saco de plástico. Coloque também no saco o papel usado para apanhar os resíduos da lâmpada e feche-o no fim da limpeza. Se a lâmpada tiver caído em cima de um tapete ou carpete, deve remover o que conseguir com as toalhas de papel, e depois as partículas mais pequenas com uma fita adesiva. Se ainda assim precisar de aspirar, deve no fim retirar o saco do aspirador e colocá-lo no saco com os restos da lâmpada. Lave as mãos no fim do processo. Leve o saco para o ecocentro da sua área, para que este resíduo seja devidamente encaminhado ou pode também entregá-lo numa loja de venda de lâmpadas que poderá aceitá-la mesmo partida.



Um negócio da China!


A substituição das nossas antigas lâmpadas pelas novas, representa um mercado gigantesco.
Em média, cada familia têm na sua casa 20 lâmpadas, multiplique esse número pela quantidade de familias existentes na União Europeia, de 500 milhões de habitantes, e descubre o enorme mercado oferecido a meia duzia de empresas.


Sem esquecer que em breve a tecnologia das lâmpadas LED irá substituir estas lâmpadas impostas pela U.E. e aí surgirá um novo negócio!




Benefício energético total, mal avaliado.


É verdade que as lâmpadas de baixo consumo permitem alguma poupança no consumo da luz utilizada numa casa.

Mas não nos devemos esquecer que a sua produção, bastante mais complicada, implica um maior consumo de meios tecnológicos, logo um maior consumo energético no seu fabrico e na sua reciclagem. De salientar também que práticamente 100% das lâmpadas de baixo consumo são produzidas na China, o seu transporte até À Europa representa mais um valor energético acrescido a ter em conta.

Além disso, se é verdade que 95% do consumo eléctrico de uma lâmpada incandescente se perde sob a forma de energia térmica, este aporte no inverno não deixa de ser interessante, não sendo assim necessário um aporte suplementar tão grande no aquecimento da casa, que iria consumir energia.


Tendo em conta todas estas consederações, o balanço energético final não é tão simples e tão benéfico como o habitualmente difundido.

Vacina da gripe A contém altas doses de Esqaleno.

Um dos habituais adjuvantes das vacinas é o Esqaleno, é um lípido que se encontra em grande quantidade no figado dos tubarões, daí o seu nome.


É usado desde há alguns anos como adjuvante nas vacina para potenciar o seu efeito. Muitas dúvidas existem sobre o seu efeito potenciador de doenças auto-imunes.


Pois apesar das dúvidas fiquem sabendo que a actual vacinas para a gripe A, contém doses elevadíssimas desse adjuvante.







O esqaleno, um risco potencial...





Como foi dito, muitas das actuais vacinas no mercado contém esqaleno.

A grande maioria das pessoas aceitam as vacinas como sendo um medicamento que os vai imunizar contra algumas doenças. Poucas gente sabe, porque não se dá de saber, quais são na realidade os componentes contidos nas vacinas.

Para além do mercúrio, que poderá estar na origem do elevado número de casos de autismo nas últimas décadas, temos também o alumínio causador de Alzheimer. Além deste componentes temos alguns, menos conhecidos, como o esqaleno.

O esqaleno foi recentemente acusado de causar o aparecimento de doenças neurológicas como o síndrome de Guillain-Barré, que sendo uma doença incapacitante, conduz frequentemente à morte.







Durante a guerra do Golfe em 1991, os soldados americanos foram vacinados contra várias doenças que poderiam fazer parte de uma guerra quimica como o Antraz. Essas vacinas continham doses elevadas de esqaleno. Depois da guerra, nos meses que se seguiram, houve um aumento acentuado de doenças neurológicas nesses soldados.

Após várias investigações, chegou-se à conclusão que o esqaleno poderia estar na sua origem. Dos mais de 600 soldados atingidos, muitos processos judiciais foram intentados, alguns dos quais ainda se encontram em tribunal, dado a dificuldade de prova, e o poderoso lobby farmacêutico.



Vacina da gripe: 1 milhão de vezes mais esqaleno...


Segundo dados oficiais, essas vacinas tinham 34 microgramas por litro. pois fiquem sabendo que a actual vacina par a gripe A, contém 10,68 mg por 0,5 ml.

Feitas as contas isto representa 1 milhão de vezes mais!

Quais serão as consequencias?






Porque não deve ser vacinado:

1. A actual vacina para a gripe A, é uma vacina feita à pressa, para conquistar mercados.


2. Não foi produzido um número suficiente de antigénio, daí a necessidade de juntar vários adjuvantes para potêciar o seu efeito, o esqaleno é um deles.


3. Não foi suficientemente testada.


4. Teve uma autorização de colocação no mercado em tempo recorde, apenas em cinco dias.


5. Os próprios laboratórios ainda não sabem qual o número de doses adequado, se uma ou duas (vai uma aposta para duas, que dá o dobro dos lucros!).


6. Apenas esta semana vai ser testada em crianças, que nos dizem ser um grupo de risco (coitadas das cobaias).


7. A doença continua a ter uma baixa morbilidade e mortalidade, não justificando uma vacinação em massa.


8. Os potênciais efeitos secundários são demasiado elevados para os benefícios.
   

Não admira que várias sondagem feitas, em clinicos gerais, no Reino unido, tenham dado que cerca de metade deles não tencionavam fazer-se vacinar, assim como as suas familias.


http://www.alterinfo.net/vaccin-contre-la-grippe-porcine-Un-million-de-fois-plus-de-squalene-que-dans-le-vaccin-de-la-premiere-guerre-du-golfe_a35978.html?preaction=nl&id=9310505&idnl=54311

http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=14851

http://www.mvrd.org/

http://socioecohistory.wordpress.com/2009/07/15/dr-russell-blaylock-vaccine-may-be-more-dangerous-than-swine-flu/

http://www.alterinfo.net/En-Grande-Bretagne,-les-sondages-indiquent-que-la-moitie-des-toubibs-refuseront-de-se-faire-vacciner-contre-la-grippe-du_a35963.html?preaction=nl&id=9310505&idnl=54311

http://www.pulsetoday.co.uk/story.asp?sectioncode=35&storycode=4123491&c=2

http://www.healthcarerepublic.com/news/GP/LatestNews/928737/Exclusive-GPs-may-reject-swine-flu-vaccine/

http://www.timesonline.co.uk/tol/news/uk/health/article6694046.ece

A Saga dos atentados de 11 de setembro - 2º episódio : O Império paralizado.

Como vimos no último episódio, um pequeno grupo de troglodites, em grutas no Afganistão, planeou um complexo atentado contra a super-potência Americana. Como vão reagir os Estados unidos? Serão capaz de tomar as medidas adequadas?

Bushlândia.

O presidente dos Estados Unidos J.W.Bush nessa manhã estava do 11 de setembro de 2001, estava em visita numa escola primária. Antes de entrar, foi notificado que um avião tinha percutido uma das torres gémeas, mas não ligou.

Durante a leitura de uma história para crianças foi adevertido por um dos seguranças, como é visivel nos videos, que a outra torre tinha sido por sua vez atingida por um segundo avião.

Mas nada disso o fez demover da sua história. Parecia um acontecimente banal, quando o mundo estava em suspenso.

A América estava a ser atacada por uma serie de atentados mas para ele tudo não passava de um acontecimento sem grande relevo.

Saberia ele antecipadamente do que estava a acontecer?

Este afirmou mais tarde que tinha visto o impacto do primeiro avião na televisão, o que era impossível dado a imprevisibilidade do facto, só o segundo avião foi filmado.

Estaria ele ao corrente? É pouco provável, não passando ele de mais uma marionete, no jogo político americano.

Os presidentes não são mais do que uns fantoches no xadrez político americano, nunca os actores princípais.

Caças no solo

Antes de continuar temos de ter em consideração que quando um avião é tido como suspeito, porque deixou de comunicar ou altera a sua rota, é posto em prática um serviço de segurança aerea, com a comunicação por parte da FAA (Federal Aviation Administration) à NORAD (North American Aerospace Defense Command), que consta da rápida execução de medidas drásticas de intercepção, da parte da força aerea, por parte de um esquadrão que segue o avião em causa e o obriga a uma aterragem imediata sob pena de ser derrubado. Este procedimento passa-se inúmeras vezes por mês.

Neste caso apesar de os aviões terem desligados as suas posições e de terem alterado as suas rotas, nada disso foi posto em prática.

Estes caças americanos estão operacionais em menos de 3 minutos, podendo a tingir os seus alvos em menos de meia-hora.

Aqui tudo bem, uma torre do World Trade Center tinha sido a tingida e a segunda estava na eminência de ser atingida, mas nada.

O espaço aereo tinha acabado de ser fachado, os controladores aereos tinham conseguido a proenza de atererrar cerca de 5 000 aviões em menos de hora e meia, mais ainda nenhum caça tinha descolado!

Um exercício militar estranho...

Nessa mesma manhã, um exercício militar estava em curso. Não vão acreditar mas era... um simulacro em que os Estados Unidos eram sujeitos a um atentado em larga escala, com vários aviões desviados por terroristas que fariam posteriormente os seus aparelhos despenhar-se em vários pontos nevrálgicos no território dos Estados Unidos. Sim, uma espécie de 11 de setembro.

Isto faz que os coitados dos militares não soubessem se o que estava a acontecer fazia parte do exerc+icio ou era realidade.

Espantoso, não?

A Saga dos atentados do 11 de Setembro - 1º episódio: Os homens das cavernas atacam o Império.

Na manhã do 11 de setembro de 2001, o mundo assistiu, incrédulo, ao maior atentado de sempre em solo Americano.


Perante as imagens, que mais pareciam saídas de um filme de Hollywood, muita gente interregou-se, como foi possível um acto desta envergadura.


Rapidamente muitas questões surgiram, questões estas que não foram elucidadas pelo relatório oficial. O que realmente terá acontecido?





Das grutas à informática...





Bin Laden, temível terrorista, e o seu não menos temível grupo da organização Al-quaeda, numa gruta, algures no Afganistão, prepararam durantes meses um complexo atentado contra os Estados Unidos.




Apesar da vigilância electrónica das comunicações (de que é exemplo a rede Echelon da NSA), este grupo de bandidos conseguiu, pôr em prática uma logística sem falhas.



Piratas estudiosos.


Durante vários meses, após se terem inscritos em aulas de pilotagem, nos próprios Estados Unidos (porque não noutro país, o que traria menos suspeitas) estes piratas fora do comum estudaram, e estudaram e estudaram.



Após saber conduzir um pequeno bimotor, eles estavam aptos, na teoria, a pilotar um avião comercial e ter a proeza de o fazer colidir contra uma superficie diminuta como é uma torre. Todos os pilotos são unânimes em referir que esta façanha é extremamente, dificil para não dizer impossível, e isto para um piloto experiente, quanto mais para um aprendiz.



Como iremos ver a identificação dos terroristas e do grupo a que pertenciam foi feita em tempo recorde. Para isso terá contribuído um facto espantoso. Não é que cientes das suas missões, um dos terroristas terá levado consigo nada mais nada menos que o manual de instrucção de pilotagem do dito avião!



Imagem bucólica que a do pobre piloto aprendiz, a estudar as últimas linhas do seu livro. Tal um estudante antes do exame. Claro que para facilitar a identificação dos bandidos, o livro estava escrito em arabe. Este abandonou o seu carro, não sem antes deixar no banco da frente o tal livro.



Temos que reconhecer que apesar de os atentados não terem sido reivindicados, este piratas tudo fizeram para serem identificados.




Terroristas conscenciosos...


Afinal estes terroristas não são os monstros que nos quizeram fazer crer.

Realizaram os seus atentados logo de manhã cedo, para fazer um menor número possível de vítimas.

Se tivessem esperado mais uma ou duas horas, o World Trade Center teria 50 000 pessoas a trabalhar, sem contar com os visitantes e os turistas. O número de mortos teria sido assim muito maior. O Pentagono teria tido 25 000 pessoas. Isto em vez dos 3 000 mortos.

Sem contar que este último foi atingido no lado oposto ao do quartel-geral, numa zona em obras. Simpáticos não?

As vítimas nos vários edifícios foram sobretudo, além dos bombeiros chamados aos locais, empregados de limpeza, agentes da manutenção empregados de escritório e operários.

Nesse dia, por mera coincidência, as Torres Gémeas, sede das maiores empresas americanas, não tinha nenhum presidente ou director presentes nessa manhã.



Identificação dos suspeitos em tempo recorde.







Poucas horas tinham passado, e já se sabia que os responsáveis eram arabes, mais precisamente da Al-Quaeda, sendo o cerebro deste complexo atentado Bin Laden.


Ainda os escombros das torres fumegavam, e já tinhamos uma lista completa dos terroristas, com as suas fotos. Alguns dos quais ficaram muito surpreendidos ao saberem, atravez da televisão, que afinal já estavam mortos e que faziam parte da lista dos autores dos atentados!



Temos de reconhecer que, para tal rapidez de identificação, contribui um facto, no mínimo curioso. No meio dos poucos metros de detritos que foram outrora as torres, foi descuberto por acaso um...passaporte. Um passaporte intacto, com nome, fotografia e tudo, de um dos terroristas. Apesar das caixas negras dos aviões terem sido danificadas, elas que estão preparadas para resistir a altas temperaturas, o passaporte de um dos piratas do ar que tinha explodido com o avião, foi recuperado sem ser chamuscado. Espantoso não?




Bin Laden...modesto.




Apesar deste espectacular atentado, que faria o orgulho de qualquer terrorista, Ben Laden afirma ao Jornal "Ummat" de Karachi no dia 28 de setembro de 2001, quinze dias após os atentados, não ser ele o responsável e que era dentro dos próprios Estados Unidos que se deveria procurar os responsáveis. Premonição?








http://membres.lycos.fr/wotraceafg/benladen.htm

http://membres.lycos.fr/wotraceafg/etrange.htm

http://www.scholarsfor911truth.org/StevenJonesMs_Espa.html

Para a Gripe A, vacina contra a gripe...das aves!

Está com medo do novo surto gripal que nos anunciam? Costuma seguir os dados diários de casos e vitimas da gripe A, como quem segue o boletim meteorológico?


Não tenha medo, vacine-se. Fique sabendo que existem no mercado, devidadamente autorizadas, três vacinas recomendadas para combater a gripe...das aves!

No último mês de julho 2009, a EMEA (a Agência Europeia do Medicamento) autorizou a colocação no mercado de uma vacina, chamada puerilmente de "pré-pandémica", Pandemrix, do laboratório farmacêutico GlaxoSmithKline.

Esta é composta pelo virus inactivado H5N1 (da gripe das aves!) e adjuvantes (não especificados!).


Já tinham sido autorizadas as vacinas Daronrix também da GSK e oFocetria da Novartis, todas elas com os virus inactivos da gripe H5N1, A/Vietnam/1194/2004 NIBRG-14 .


Todos os especialistas estão de acordo para referir que o principal problema da gripe A, seria a sua possível mutação e por consequência uma maior mortalidade.


Não deixa de ser curioso as pessoas poderem ser injectadas com uma vacina à partida concebida para combater a gripe aviária.


A explicação da EMEA, é que esta vacina induz uma resposta imunitária inespecifica e que portanto poderá ser util no combate a uma pandemia que comporta númerosas incógnitas.


A Pandemrix foi testada em apenas 400 pessoas. A EMEA chama a atenção para alguns efeitos secundários e para a necessidade de grande vigilância após a vacinação. Após a vacinação !


Na realidade o que aconteceu foi que com a o medo criado com a gripe das aves, que não chegou a pandemia, os principais produtores de vacinas tinham-se preparado para uma vacinação em massa.


O grande stock existente tinha de ter alguama utilidade comercial...





Convém lembrar que a gripe das aves tem uma mortalidade superior a 60%, enquanto que a gripe A, actual, menos de 1%, muito inferior aliás à gripe sezonal.





A comercialização destas vacinas deveria ser proibidada, dado o potêncial perigo mutagénico da gripe A, sem falar dos efeitos secundários.





Mais uma vez se demonstra, que organismos em que todos nós confiamos, por serem aparentemente idónios, estão subjugados aos interesses comerciais da industria farmacêutica, pondo em risco a saúde pública.




http://www.emea.europa.eu/humandocs/PDFs/EPAR/pandemrix/H-832-fr1.pdf


http://grippeaviaire.veille.inist.fr/spip.php?breve440