quinta-feira, 15 de abril de 2010

O mito do fim do petróleo.




Já foi aqui referido que o petróleo poderá não resultar de uma decomposição orgânica, mas sim ter uma origem inorgânica, e portanto abiótica.


Este facto explica que númerosas jazidas de petróleo que estavam preste a esgotaram-se, tenhem visto a sua produção aumentar.


As implicações são que o petróleo está longe de se esgotar e que as grandes empresas petrolíferas nos têm mentido para poder controlar e manter os preços elevados.








Petróleo sustentável?



Em 2004, o WordNetDaily, publicou um artigo em que Chris Bennett sustenta asua teoria do petróleo abiótico.



No mar, a cerca de 130 quilómetros da costa do estado da Luisiana, fica uma montanha, a maior parte submersa, e cujo topo é conhecido por Ilha Eugene. A parte submarina é assustadora, uma torre a pique projectando-se das profundidades do Golfo do México, com fendas profundas e falhas perpendiculares que expelem espontaneamente gás natural.


Uma importante jazida de crude de petróleo foi descoberta nas proximidades nos finais dos anos 60, e nos anos 70, uma plataforma chamada Eugene 330 estava a produzir activamente cerca de 15.000 barris por dia de crude de petróleo de alta qualidade.Nos finais dos anos 80, a produção da plataforma desceu para menos de 4.000 barris por dia, e foi necessário bombear o petróleo.


De repente, em 1990, a produção subiu novamente para os 15.000 barris diários, e as reservas que tinham sido estimadas em 60 milhões de barris nos anos 70, foram recalculadas para 400 milhões de barris. Curiosamente a idade geológica medida do novo petróleo era quantitativamente diferente do petróleo bombeado nos anos 70.Análises dos registos sísmicos revelaram a presença de uma "profunda falha" na base da jazida da Ilha Eugene donde estava a jorrar um rio de petróleo de alguma fonte mais profunda e previamente desconhecida.


Resultados semelhantes foram observados noutros poços de petróleo do Golfo do México, Alásca, Uzbequistão ou Médio Oriente.


Uma teoria intrigante que corre agora entre as equipas de pesquisa das companhias petrolíferas sugere que o crude de petróleo pode ser, na realidade, um produto natural inorgânico, e não o resultado de uma decomposição orgânica durante tempos incomensuráveis








A teoria do petróleo abiótico:




A teoria é simples: o crude de petróleo forma-se num processo natural inorgânico que ocorre entre o manto e a crosta terrestre, algures entre 8 e 30 quilómetros de profundidade.


O mecanismo sugerido funciona da seguinte maneira:


1) O Metano (CH4) é uma molécula vulgar que se encontra em grandes quantidades no nosso sistema solar e existe em grandes concentrações a grande profundidade na Terra.


2) Na camada entre o manto e a crosta, aproximadamente a 6 quilómetros abaixo da superfície terrestre, correntes de gases comprimidos à base de metano elevam-se rapidamente atingindo bolsas a alta temperatura causando a condensação dos hidrocarbonetos mais pesados. O resultado desta condensação é normalmente conhecido por crude de petróleo.


3) Alguns gases comprimidos à base de metano migram para bolsas e jazidas que extraímos com o nome de gás natural.


4) Nos "arrefecedores" geológicos, regiões mais tectonicamente estáveis à volta do mundo, o crude de petróleo deposita-se em jazidas.


5) Nos "aquecedores" geológicos, áreas vulcânicas tectonicamente mais activas, o petróleo e o gás natural continuam a condensar-se e acabam por oxidar-se, produzindo dióxido de carbono e vapor, que é expelido por vulcões activos.


6) Periodicamente, dependendo das variações geológicas e dos movimentos terrestre, o petróleo vem à superfície em quantidade, criando as vastas jazidas de areia betuminosa do Canadá e da Venezuela, ou as contínuas infiltrações encontradas sob o Golfo de México e no Uzbequistão.


7) Periodicamente, dependendo das variações geológicas, os vastos e profundos lagos de petróleo escapam-se e tornam a encher jazidas já conhecidas de petróleo.



Algumas provas...




No seu livro de 1999, "The Deep Hot Biosphere," [A Biosfera quente e profunda], o Dr. Gold apresentou provas convincentes da formação de petróleo inorgânico. Ele salientou que todas as estruturas geológicas onde o petróleo é encontrado correspondem a formações terrestres profundas, e não a deposições aleatórias que encontramos em rochas sedimentares, a fósseis associados ou até à vida corrente da superfície.


Uma coisa interessante é o facto de que o petróleo é encontrado em grandes quantidades através de formações geográficas onde a quantidade de vida pré-histórica não é suficiente para produzir as jazidas existentes de petróleo.


Outro facto interessante é que todos os campos petrolíferos do mundo libertam hélio. O hélio está de tal forma presente em todos os campos petrolíferos que detectores de hélio são usados como ferramentas na prospecção de petróleo. O hélio é um gás inerte e um produto básico da desintegração radiológica do urânio e do tório, identificado em quantidade a grandes profundidades sob a superfície terrestre, a 3o0 quilómetros ou mais. O hélio não é encontrado em quantidades significativas em áreas não produtoras de metano, petróleo ou gás natural. Não faz parte dos cerca de doze elementos comuns associados à vida. É encontrado através do sistema solar assim como um produto perfeitamente inorgânico.


Ainda mais intrigante são as provas de que várias jazidas de petróleo em todo o mundo estão a voltar a encher-se, tal como a jazida da Ilha Eugene – não a partir dos lados, como seria de esperar de jazidas orgânicas contínuas, mas de baixo para cima.


O Dr. Gold acredita verdadeiramente que o petróleo é uma "sopa renovável e primordial, continuamente produzida pela Terra sob condições ultra-quentes e pressões tremendas. À medida que esta substância se desloca para a superfície, as bactérias unem-se a ela, fazendo com que pareça ter uma origem orgânica que remota ao tempo dos dinossauros."


O Dr. J.F. Kenney da Gas Resources Corporations de Houston no Texas, previu que partes da Sibéria contêm uma jazida de petróleo igual ou maior do que as já foram descobertas no Médio Oriente.


O Dr. Kenney é citado por ter afirmado que "físicos competentes, químicos, engenheiros e homens conhecedores da termodinâmica sabem já desde o último quartel do século XIX que o petróleo não evolui de materiais biológicos."





Profundamente entranhada na nossa cultura está a crença de que nalgum ponto no futuro relativamente próximo veremos a última bomba a trabalhar no último poço de petróleo em funcionamento a chiar, e que não haverá nada a fazer. O fim da Idade do Petróleo. E a não ser que descubramos outra fonte de energia barata, o mundo tornar-se-á rapidamente um sítio muito mais tenebroso e mais perigoso.


Se o Dr. Gold e o Dr. Kenney estão correctos, este cenário de "fim do mundo tal como o conhecemos" simplesmente não acontecerá. Pensem nisso... enquanto reservas profundas de crude petrolífero inorgânico, não inesgotável e de extracção comercialmente praticável abastecerão o mundo com combustível barato. O Dr. Gold afirmou que as actuais reservas mundiais de crude petrolífero poderão multiplicar-se por 100.






(Nota: ao ler o artigo original e depois pesquisando na internet, apercebi-me que o mesmo já tinha sido traduzido e publicado num excelente site que aconselho: http://www.citadino.blogspot.com/. Os extractos aqui mencionados provêm dessa tradução, o original pode ser lido em: http://www.wnd.com/news/article.asp?ARTICLE_ID=38645 )




quarta-feira, 14 de abril de 2010

A reunião do Clube Bilderberg 2010 será em Espanha (?)

A reunião da Comissão Trilateral irá ter lugar no Four Seasons Resort em Dublin, Irlanda, de 6 a 10 de maio deste ano. Dos cerca de 300 participantes, muito farão parte da reunião do clube Bilderberg que terá lugar em Sitges, em Espanha, perto de Barcelona, de 3 a 6 de junho.






Segundo um conselheiro financeiro que lida com muitos dos participantes, um dos objectivo traçado é de manter a recessão global por mais um ano, isto porque ainda consta dos seus planos a criação de um departamento finaceiro mundial dependente das Nações Unidas. Este objectivo já fazia parte da reunião Bilderberg do ano passado na Grécia, mas foi bloqueado por nacionalistas na Europa e nos Estados Unidos que contestaram a sobrania da ONU.



Fonte da American Free Press sublinha as palavras do presidente francês Nicolas Sarkozy, que num discurso na Universidade de Columbia, no dia 29 de março, dizia: "devemos inventar uma nova ordem monetária mundial". Ele estava-se a referir claramente à recente proposta de criar um "Departamento do Tesouro".



O objectivo último dos Bilderberg permanece inalterado: tornar a ONU num governo mundial sendo os "estados-nações" apenas referências geográficas. A União Europeia está-se a tornar uma entidade política única, seguir-se-à a "União Americana" e finalmente a "União Asia-Pacífico".



Como a Eunião Europeia, a União Americana terá uma comissão executiva e um chefe de estado que poderá impor as suas leis aos países membros. Como a EU terá uma moeda única. A União Asia-Pacífico seguirá o mesmo caminho.



Provavelmente não houvirá falar nos meios de comunicação social desta reunião, porque muitos dos que nela participam são donos dos média. Apesar de tudo são cada vez mais numerosos os jornais independentes e os sites na internet que a ela se referem. São também esses meios de comunicação que têm promovido uma crescente resistência na opinião pública perante o aumento dos poderes da União Europeia em detrimento da soberania nacional.



Eiste igualmente no Estados Unidos uma oposição cada vez maior ao livre comercio na América do Norte que eliminaria as fronteiras entre os USA, o Canadá e o México. Os planos da Trilateral e de Bidelberg é de extender a NAFTA a todos os países da região de modo a evoluir para uma União Americana.





Extrato do artigo de James Tucker publicado no American Free Press. Este jornalista passou muitos anos como membro da "elite" dos média em Washington, mas desde 1975 é um dos maior especialistas em denunciar organizações mais ou menos secretas que têm como objectivo a criação de um poder global, como os Bilderberg.



http://www.americanfreepress.net/html/bilderberg_found_217.html







Falamos aqui em Trilateral e Bilderberg. Para mais informação aconselho pesquisar na internet as numerosas referência existentes. Aqui fica, muito brevemente, em que consistem:



Comissão Trilateral:



A Comissão Trilateral foi fundada em 1973 por iniciativa de David Rockefeller, o presidente do poderoso banco Chase Manhattan.

A Comissão Trilateral é uma organização internacional privada que congrega cerca de 325 personalidades líderes em diversas áreas de actividade - empresarial, política (excepto quando em funções governamentais), académica e imprensa - provenientes da América do Norte, Japão e Europa.

Desde a eleição de Jimmy Carter, em 1976, que o Poder Executivo nos EUA foi literalmente sequestrado pelos membros da Comissão Trilateral. Esse domínio quase absoluto, especialmente nas áreas do comércio, bancos, economia e política externa continua até hoje.

O objectivo é reduzir as soberanias nacionais dos países e depois abolila totalmente de modo a abrir caminho para a criação de uma Nova Ordem Mundial, que será governada por uma elite não eleita e com a sua própria estructura jurídica.



O Clube Bilderberg:



A primeira conferência da Bilderberg realizou-se em Maio de 1954, desde então esta organização secreta realiza todos os anos em diversas cidades europeias e norte americanas, conferências. A Bilderberg todos os anos preocupa-se em convidar as figuras mais poderosas ou futuros aliados, na execução da estratégia de dominação, para as suas conferências.

Este grupo conta nas suas fileiras, Presidentes, Famílias Reais, ministros, industriais e executivos de sucesso, jornalistas, directores de estações de TV, jornais etc.

Portugal tem todos os anos 3 participantes, Pinto Balsemão, que controla jornais, empresas de publicidade e recentemente uma estação de TV, um é convidado assíduo de Bilderberg, pelo menos desde 1988.

Nestas reuniões secretas rodeadas de um forte aparato polícial, são discutas as orientações políticas e económicas dos próximos anos. Tal como a Trilateral, o objectivo é criar uma Nova Ordem Mundial.

As nossas opiniões são manipuladas através dos média que estes controlam. Praticamente todos os presidentes dos USA eleitos foram propostos pelo grupo mais restrito dos Bilderberg. Os últimos primeiros ministros portugueses tinham todos participado nas reuniões antes de serem eleitos (podem consultar as listas na internet).

terça-feira, 13 de abril de 2010

Portugal empresta dinheiro que não tem.



Neste momento, fala-se muito da dívida externa portuguesa. No entanto, aqueles que só agora mostram tanta preocupação, durante muitos anos ignoraram essa mesma dívida, embora ela já estivesse a crescer a um ritmo muito elevado. Entre 2004 e 2009, o valor do PIB em Portugal aumentou, em valores nominais, ou seja, sem entrar com o efeito da subida de preços, 13,6%, enquanto a dívida externa liquida cresceu 78,6%. Em milhões de euros, o PIB aumentou 19.608 milhões de euros, enquanto a dívida cresceu 72.484 milhões de euros, ou seja, 3,7 vezes mais. Como consequência, entre 2004 e 2009, a dívida externa líquida do Pais passou de 64% do PIB para 100,6% do PIB.

Portanto, vai ser necessário recorrer a mais emprestimos para pagar parte dos juros dessa dívida. No entanto, paradoxalmente, Portugal continua a fazer emprestimos a outros países e organizações...




Banco Central Europeu.



Todos nós sabemos que a Grécia atravessa uma situação bastante complicada em termos financeiros. A União Europeia prepara-se para ajudar a salvar as contas públicas do país. Portugal terá de emprestar até 774 milhões de euros à Grécia, caso o governo de Atenas não consiga evitar a falência das finanças públicas gregas, de um total entre os países da União Europeia de 30 mil milhões de euros.

http://globpt.com/2010/04/12/portugal-vai-emprestar-dinheiro-a-grecia/



Angola.


O Governo de Angola aprovou revisão do Orçamento Geral do Estado para 2009 e um acordo de financiamento no valor de 500 milhões de euros celebrado entre os ministérios das Finanças de Angola e de Portugal, informa a rádio estatal. O montante disponibilizado por Portugal vai financiar projectos de investimento público e de infra-estruturas a serem executados em Angola. Este acordo foi assinado, em Lisboa, durante a visita do Presidente da República angolano, José Eduardo dos Santos. De assinalar que não vai a muito tempo se perdoaram, a Angola, dividas de valor bem superior a este...



Angola, bis.



Portugal comprometeu-se com o Fundo Monetário Internacional (FMI) a emprestar a Angola até 200 milhões de dólares (cerca de 140 milhões de euros) já em 2010, ao abrigo do mega-empréstimo no valor de 2,35 mil milhões de euros organizado pelo Fundo à ex-colónia portuguesa e a entrar nos cofres de Luanda já em Março próximo. Não deixa de ser caricato o facto de que para a concessão deste emprestimo, Portugal irá endividar-se ainda mais no exterior, num contexto de aumento das taxas de juro, para emprestar ao Governo de Eduardo dos Santos. Além disso sabemos, que a dívida externa portuguesa ultrapassa os 100% do produto interno bruto (PIB), e conforme os dados mais recentes do Banco de Portugal, e deverá aumentar nos próximos dois anos, com as casas de rating a a ameaçar Portugal com o aumento das taxas de juro que remuneram a dívida.




Moçambique.



O primeiro-ministro, José Sócrates, anunciou o mês passado, depois de uma reunião com o Presidente da República de Moçambique, Armando Guebuza, e com os membros do governo dos dois países, a duplicação da linha de crédito concessional. O crédito é financiado pela Caixa Geral de Depósitos e garantido e bonificado pelo Estado Português de 200 milhões de euros para o montante máximo de 400 milhões de euros. Esta linha destina-se ao financiamento de projectos de investimento em infra-estruturas em Moçambique.




Cabo Verde.



Em 2007 foi anunciado que Cabo Verde vai beneficiar de dois empréstimos de Portugal, de 140 milhões de euros, para construir estradas, portos e aeroportos. Os empréstimos foram feitos a uma taxa de juro abaixo da taxa de mercado, "em condições favoráveis e vantajosas para Cabo Verde", disse Teixeira dos Santos após a assinatura do acordo, explicando que um deles, de 100 milhões, é assegurado pela Caixa Geral de Depósitos mas com "o Estado português como garante". O segundo empréstimo, de 40 milhões de euros, irá financiar projectos de infra-estruturas rodoviárias nas ilhas de Santo Antão, S. Vicente, Maio e Fogo. O dinheiro para estes emprestimos a taxa de juro abaixo de mercado, é obtido por Portugal nos financiadores internacionais a taxas superiores às que depois são aplicadas a Cabo Verde.




FMI.



Em dezembro do ano passado, o Banco de Portugal assinou um acordo para emprestar 1,06 mil milhões de euros ao Fundo Monetário Internacional (FMI). Este acordo faz parte de um compromisso assumido pelos países da União Europeia em Março de 2009 para reforçarem a capacidade de financiamento do FMI, com fundos até 75 mil milhões de euros. O compromisso assumido pela União Europeia no sentido de reforçar o capital do FMI foi estabelecido no âmbito da reunião do G20 em Abril de 2009, tendo como objectivo ajudar os países mais afectados pela crise financeira e pela recessão mundial. Tendo em conta as políticas de desregulamentação comercial impostas pelo FMI para destruir as economias locais dos países em via de senvolvimento, favorecendo as grandes multinacionais, podemos estar certos que esse dinheiro irá ser "bem" aplicado!

segunda-feira, 12 de abril de 2010

Quem beneficia com a crise alimentar ?

Em 2007 surgia uma crise financeira mundial devido à especulação imobiliária, os investidores procuraram então valores mais seguros como o petróleo ou os produtos agricolas. No início de 2008 a crise alimentar, dava-se a subida brusca do preço dos alimentos. Os grandes beneficiários foram as multinacionais agroalimentares.









A crise alimentar mundial beneficia as grandes multinacionais que monopolizam toda a cadeia da produção, da transformação e da distribuição dos alimentos. Por isso, não é de estranhar que os lucros das principais multinacionais das sementes, dos adubos, da transformação e da comercialização da alimentação não parem de crescer.






Em 2007, as principais empresas de sementes, Monsanto e DuPont, viram os seus lucros aumentarem 44% e 19% respectivamente, em relação ao ano anterior. No mesmo período, as maiores empresas de adubo, Potash Corp., Yara e Sinochem, tiveram um aumento dos seus lucros de 72%, 44% e 95% respectivamente. A principal cadeia de supermercados britânica teve um aumento dos seus lucros de 12,3% e a Safeway nos Estados Unidos de 15,7%.


No caso da distribuição, a chave destas multinacionais para obter lucros importantes é vender uma grande quantidade de produtos com margens de lucro muito baixas provenientes directamente do produtor. Temos assistido nos últinos anos a uma grande concentração de empresas da cadeia alimentar o que permite a sua monopolização.





Monopólios da alimentação.



As 10 maiores empresas de sementes (Monsanto, Dupont, Syngenta, Bayer,...) controlam 50% das vendas mundiais. Este sector representa 21 mil milhões de Dólares anuais. 82% do mercado mundial das sementes são patenteadas, representando assim monopólios exclusivos da propriedade intelectual.


A indústria das sementes está intimamente ligada à dos pesticidas. E as empresas produtoras de sementes também dominam estas últimas. No sector dos pesticidas a monopolização ainda é mais pronunciada, as 10 maiores empresas de pesticidas controlam 84% do mercado mundial. O maior produtor de sementes, Monsanto, assinou vários protocolos de pesquisa e desenvolvimento com a BASF, o maior produtor de produtos químicos e de pesticidas.


Na distribuição, as 10 maiores empresas controlam mais de 50% do mercado. Na Suécia 3 empresas controlam 95% do mercado. Estes monopólios permitem determinar o que consumimos, a que preço, de que origem, etc. A maior distribuidora do mundo é americana Wal-Mart; o seu volume de vendas está à frente dos gigantes do petróleo (Exxon Mobile, Shell, British Petroleum) e à frente da indústria automóvel (Toyota). Esta concentração na distribuição têm um impacto negativo sobre todos os actores da cadeia alimentar: camponeses, fornecedores, consumidores.


Cumplicidade política e institucional.



Este conjunto de multinacionais controlam toda a cadeia alimentar e beneficiam do apoio explicito das elites políticas e das instituições internacionais que previligiam os lucros dessas empresas em detrimento das necessidades alimentares da população e do respeito pelo ambiente. Estas realizam lucros enormes graças a um modelo agro-industrial liberalizado e desregulamentado.


As instituições internacionais, como o Banco Mundial, a OMC, o FMI, a FAO, dizem que a crise alimentar se deve à insuficiente produção alimentar para cobrir o aumento da população.



Na realidade, hoje em dia o problema principal não é a falta de alimento mas a impossibilidade de o obter. A produção mundial de cereais triplicou desde os anos de 1960, enquanto que a população mundial apenas duplicou. Nunca em toda a história da humanidade se produziu tantos alimentos. Mas para milhões de pessoas no hemisfério sul, as despesas com a alimentação representam 50% a 60% do rendimento (e até 80% em certos países mais pobres), no hemisfério norte essas despesas representam apenas 10% a 20%.








Tradução de extractos de "Les contradictions du système alimentaire mondial" de Esther Vivas.

http://orta.dynalias.org/inprecor/article-inprecor?id=860

domingo, 11 de abril de 2010

As doenças "esquecidas" não são rentáveis.

Os laboratórios farmacêuticos apostam nas doenças crónicas porque são as mais rentáveis. Não estão interessados em curar um doente com uma patologia curável porque esse já não necessitará de mais medicamentos, e isso é o fim do negócio.

Nos países em via de desenvolvimento existem muitas doença curáveis. A OMS criou uma comissão par avaliar essas doenças. Vai emitir em breve uma conclusão.







Tudo começou no dia 8 de dezembro de 2009, quando o mundo inteiro estava focado na gripe A, H1N1, um relatório confidencial da OMS (Organização Mundial da Saúde) sobre as doenças dos"pobres", chamadas doenças negligenciadas, relatava que os laboratórios farmacêuticos não estavam interessados nessas doenças porque não davam lucros. Esta informação foi colocada na internet pelo site Wikileaks, especializado em divulgar documentos sensíveis.

Este relatório, redigido por um grupoo de especialistas da OMS, fruto de sete anos de reflecção, deveria propôr soluções para por fim a doenças que afectam milhões de pessoas nos países em via de desenvolvimento.

Junto a esse documento constava um relatório de 11 paginas e um mail da IFPMA (Federação Internacional de Fabricantes de Medicamentso), de 1 de dezembro de 2009, redigido pelos membros dos maiores laboratórios farmacêuticos.

Neste relatório, a IFPMA, assinalava que a proposta do Brasil de instaurar uma taxa sobre os benefícios da indústria farmacêutica, podendo render 120 milhões de Euros, era preocupante.

Também considerava que uma iniciativa da Unitaid, que visava crear um sistema de gestão colectiva dos direitos de propriedade intelectual, como por exemplo no tratamento contra a SIDA, para fazer baixar o preço dos medicamentos, era também par aeles preocupante.

A pressão do lobby farmacêutico poderia ter ficado por aqui se não fosse uma se durante uma reunião da OMS no dia 18 de janeiro de 2010, nada constava das prepostas de melhoramento das doenças dos países em via de desenvolvimento.

Pelos visto o grupo de reflecção criado pela OMS para discutir das soluções para fazer frente às doenças dos países em via de desenvolvimento tinha sido abafado pelo lobby farmacêutico.

No dia 17 a 21 de maio deste ano, a OMS vai relatar as conclusões deste grupo de reflecção. vamos aguardar para ver as suas conclusões.



Doenças esquecidas:

As doenças "esquecidas" ameaçam mais de 400 milhões de pessoas no mundo.

Dos 1556 novos medicamentso introduzidos no mercado entre 1975 e 2004, só 21 (1,3%) foram par doenças tropicais , quando estas representam 11,4% das doenças no mundo.

A leishmaniose visceral, é segunda parasitose mais mortal no mundo, após o paludismo, com 500 000 novos casos por ano.

A doença do sono, mortal sem tratamento, afecta 50 milhões de pessoas por ano.

A doença de Chagas, uma parasitose, afecta 100 milhões de pessoas por ano.

Todas estas doença são menosprezadas porque são tratáveis não são rentáveis para os laboratórios farmacêuticos que apostam nas doenças crónicas em que os doentes têm de tomar um medicamento a longo prazo.



http://www.lemonde.fr/web/recherche_breve/1,13-0,37-1119028,0.html

http://www.lemonde.fr/web/recherche_breve/1,13-0,37-1119018,0.html

(Informação enviada por pureza. oliveira@gmail.com , à qual agradeço)

quinta-feira, 8 de abril de 2010

Haiti: Como é que o FMI-USA destroem as economias locais...




A miséria nos países em via de desenvolvimento não é inevitável. Esta é construida passo a passo por esquemas bem oleados das grandes potêncais com a ajuda dos seus organismos monetários. Um pequeno exemplo com o Haiti e a produção de arroz...



Passo zero: Autossuficiência.


Há trinte anos o Haiti era um país autossuficiente em termo de produção de arroz, isto é, a conseguia alimentar a sua população. No meio dos anos 1980, após a fuga do ditador Jean-Claude Duvalier que esvaziou os cofre do estado, o Haiti precisava de dinheiro.


1º passo: a dívida ao FMI.


Pressionado pelos Estados Unidos, o Haiti recorrer ao imprestimo do FMI (Fundo Monetário Internacional). Para que este se realize, o Haiti é obrigado a liberalizar o seu comércio, assim deverá reduzir as tarifas alfandegárias que protegiam a sua produção agrícula e em particular do arroz.


2º passo: importar arroz barato.


Sem dinheiro, o Haiti inicia a importação de arroz dos Estados Unidos a um preço muito mais barato do que o produzido pelos agricultores locais que pouco a pouco ficam desempregados e procuram trabalho nas cidades. Em poucos anos o Haiti tornou-se o principal importador de arroz americano.


3º passo: aumento do preço do arroz.


Em abril de 2008 assistimos a uma subida generalizada de alguns alimento e em particular do arroz, agora mais caro em 50%. A maioria da poupulação deixa de poder compra-lo, mas também já não tem estrutura locais para o produzir.


4º passo: quem lucra?


Na realidade o FMI é uma "sucursal" dos Estados Unidos, estes transformam os países do terceiro mundo financeiramente dependente e arruinam as economia locais por imposição de regra de desregulamentação internas. Nos Estados Unidos as grandes multinacionais agro-alimentares são subvencionados pelo estado, com o dinheiro dos contribuintes. Assim, por exemplo, a Riceland Foods inc. recebeu entre 1995 e 2006, subvenções no valor total de 500 milhões de Dólares. Estas subvenções permitem colocar no mercado mundial o arroz, por exemplo, a um preço imbatível e exporta-lo para os país desregulamentados.


Os Estados Unidos têm tarifas alfandegárias de 3 a 24% para as importações de arroz, barreira esta que o Haiti foi obrigado a suprimir para a concessão dos imprestimos do FMI!

terça-feira, 6 de abril de 2010

Colesterol = factor de risco. Mito ou realidade ?



Uffe Ravnskov é um médico dinamarquês que faz parte da THINCS ( The International Network of Cholesterol Skeptics) a Rede Internacional do Septicos do Colesterol.


Ele e os seus colegas pensam que que o actual papel do colesterol como factor de risco nas doenças cardiovasculares não está assente em estudos clínicos isentos e como tal este deveria ser reavaliado por estudos independentes.






Os estudos científicos que serviram de base ao seguinte resumo podem ser consultados no respectivo site.



Os factos são os seguintes, diz Uffe Ravnskov:




1 - O colesterol não é um veneno mortal.


É uma substância indespensável às células de todos os mamiferos. Não se deveria falar em "bom" e "mau" colesterol. O stress, a actividade física e as variações de peso podem modificar os valores de colesterol no sangue. Um nível elevado de colesterol não é por si só não é perigoso; pode é ser um sinal de um estado de saúde deficiente, mas pode ser perfeitamente benigno.



2 - Níveis de colesterol elevados provocariam aterosclerose e por consequência doenças coronárias.


Númerosos estudos clínicos mostram que as pessoas com níveis de colesterol baixo têm tanta aterosclerose como as que têm níveis elevados.



3 - O nosso corpo produz três a quatro vezes mais colesterol do que aquele que comemos.


O seu organismo vai produzir mais colesterol se comer alimentos pobres em colesterol e inversamente o seu organismo vai produzir menos colesterol se a sua ingestão for elevada.



4 - O excesso de gordura animal e de colesterol não aumenta o risco de aterosclerose ou de infarte.


Mais de vinte estudos clínicos mostraram que as pessoas que sofreram um infarte não consumiam mais gorduras do que as outras. O grau de aterosclerose verificado nas autópsias não estava ligado à dieta alimentar.



5 - A mortalidade cardiovascular e a mortalidade total não foram melhoradas com os medicamentos que reduzem o colesterol.


Pelo contrário, vários destes medicamentos têm efeitos secundários graves para a saúde e alguns até são suspeitos de reduzirem a esperança média de vida. As estatinas, por exemplo, podem reduzir o risco de doenças cardiovasculares, mas este facto não é devido à redução dos níveis de colesterol mas sim a um processo ainda mal estudado e esclarecido. As estatinas aumentam o risco de cancro.



6 - Númerosos estudos clínicos provam estas afirmações.


Mas os resultados clínicos negativos ou contraditórios são sistemáticamente ignorados, não publicados ou mal interpretados pelas revistas científicas e raramente chegam ao grande público.




Todas estas afirmações são polémicas mas baseadas em estudos clínicos concretos ou obtidas da revisão crítica de estudos já publicados. Anualmente são vendidas, em todo o mundo, milhões de embalagens de medicamentos para reduzir o colestereol. Para muitos laboratórios farmacêuticos estes são o seu principal produto de lucro.


A quase totalidade dos estudos clínicos que fazem do colesterol o inimigo público número um, são pagos e promovidos pelos próprios laboratórios que vão beneficiar com a venda das substâncias que o reduzem.


Seja como for a mensagem do perigo do colesterol e da necessidade de tomar um medicamento para o baixar passou bem na população. Qualquer doente que chega a uma consulta, muitas vezes ainda antes de se queixar, pede ao seu médico analises ao colesterol.




http://www.broneer.org/cholesterol/uffe_FR.htm

http://www.broneer.org/cholesterol/cholesterol_FR.htm

http://pharmacritique.20minutes-blogs.fr/archive/2008/09/25/une-revision-des-directives-sur-le-cholesterol-et-les-statin.html