.png "English"){kind=small}
O cancro será na maioria das vezes devido a "falta de sorte". Pelo menos são as conclusões de um estudo publicado hoje na revista Science. A parte aleatória será preponderante sobre os riscos devido ao estilo de vida e ao factor genético.
À partida, os dois investigadores questionaram-se sobre o facto do risco de vir a ter um tumor maligno durante a vida ser de 6,9% para o pulmão contra 0,6% para o cérebro e de apenas 0,00072% para a laringe.
A exposição a substâncias cancerígenas ou a susceptibilidade genética não explicam estas diferenças. Os cancros de intestino delgado, por exemplo, são 20 vezes menos frequentes do que os do cólon.
Estudaram 31 tipos de cancro, e para 22 desses cancros, o factor sorte é preponderante. Dois terços desses cancro são assim devido a mutações genéticas aleatórias.
Para substituir as nossas células que morrem no vários órgãos, o nosso corpo produz novas células, mas durante este processo podem cometer alguns pequenos erro, são as mutações.
Para substituir as nossas células que morrem no vários órgãos, o nosso corpo produz novas células, mas durante este processo podem cometer alguns pequenos erro, são as mutações.
O resultado deste estudo vem desculpabilizar os doentes que não percebem porque é que ficaram com um cancro, quando sempre tiveram uma vida saudável e regrada.
De facto tem se vindo muito a insistir, nos últimos tempos, sobre a supressão dos factores de risco em relação ao cancro, tais como o tabaco, o alcool, as gorduras ou outras toxinas.
Uma pessoa poderá ter um risco aumentado de cancro do pulmão se fumar, mas as pessoas que fumam ao longo da vida ou as que fazem um exposição continua ao sol sem protector, sem vir a ter um cancro, não são pessoas que forçosamente têm "bons genes", mas sim porque tiveram "muita sorte".
Mudar os nossos hábitos de vida poderá ser eficaz para alguns cancros, mas não terá qualquer actuação para a maioria dos cancros.
Estes resultados vêm confirmar que os cancros são sobretudo uma doença do envelhecimento das populações, bem mais do que o resultado de causas exógenas.
Tenho bons genes
ResponderEliminarmas 30 cigarros por dia...
Olá Octopus meu querido amigo
ResponderEliminarSerá questão de sorte mesmo? Acredito que não saibas que todas as tuas células têm consciência e trabalham em função do pensamento, da mente. O ter medo dessa doença, ou de outras, o simples facto de pensar nelas é caminho para que se venha a contrair. O ser humano não sabe, ou se sabe não quer crer, no poder que tem... mas alguns sabem!
Gostaria de saber de que forma aumentou por exemplo, a impotência masculina, desde que a Lilly Portugal passou repetidamente a anunciar que a grande maioria dos homens a partir dos 40 ficam com problemas de disfunção eréctil... Nem queria imaginar, mas como tenho um familiar farmacêutica diz que a procura é assombrosa. O medo tratou do assunto. O subconsciente assimilou e aí temos uma nova doença para que viagras e outros, façam lucros de ficar pasma.
Com o cancro, idem. Tudo vai da mentalização, uma vez que o Universo é mental. Na vez de morrer de medo de contrair certas doenças, dêem a ordem peremptoriamente: Saúde Perfeita, manifesta-te! - Se todos fizessem isto, os milhões de trabalhadores que vivem no nosso corpo, obedeceriam à ordem superior, que é a da nossa consciência: o universo deles, o nosso corpo, a nossa mente!
Vivam os Media e seu trabalho terrorista, que nada mais faz do que repetir ladaínhas consecutivamente e perniciosas, que ficam registadas e inculcadas no subconsciente!
Sinceramente pergunto: O que é estar doente? não respondam... não quero saber... :) Apenas dou ordem diariamente e isso basta para ter saúde de ferro e garanto que a terei sempre. Houve alguém que me disse que é muito chato morrer chei de saúde, mas mais chato ainda e morrer de doença especialmente quando provocado pela mente que isso da sorte e do acaso é para quem nada entende das Leis naturais e Universais.
Claro que para os ocidentais tudo isto não passa de superstição... deixá-los pensar assim... problema deles.
Um Feliz ano novo de 2015 para ti e para todos aqueles que te são caros e a quem amas.
Um beijo desta tua amiga.
Helena
Propaganda, para camuflar as principais causas do cancro - é como eu vejo isto... (E, não surpreendentemente, emitida pela revista Science - um claro órgão de propaganda do poder estabelecido, conhecido por andar a espalhar mentiras sobre "alterações climáticas" causadas pelo desenvolvimento humano...)
ResponderEliminarA "sorte" de que fala tal revista, pelo que sei de um investigador que anda há muitos anos a falar disto, tem a ver com: a "lotaria" das vacinas, que têm compostos cancerígenos nelas; e os compostos cancerígenos que são postos nos produtos alimentares.
Sendo o que presumivelmente se passará nas vacinas com o cancro, o mesmo que se passa com elas, no que toca ao autismo. Em que, um cada vez maior número (/percentagem) destas têm compostos cancerígenos e mercúrio em quantidades suficientes para causar cancro e autismo, respectivamente - e, por isso, assistimos a um cada vez maior número de pessoas com estas duas doenças.
Mais do que isto, pelo que sei, a maior parte dos cancros são causados por vírus. Os quais têm sido descobertos em vacinas (http://www.naturalnews.com/042077_cdc_polio_vaccines_cancer_viruses.html). E, segundo diz o investigador que eu conheço que mais tem falado disto - que é o radialista Alex Jones - há vírus que só actuam quando o nível hormonal das pessoas baixa para um certo valor - razão pela qual há certos cancros que só aparecem em idade mais avançada (muitas vezes, coincidente com a idade em que é suposto as pessoas começaram a receber o dinheiro das suas reformas - o qual é repetidamente roubado, em esquemas de investimentos públicos).
Estou certo de que muitos cancros haverá que se deverão aos factores "sorte" e "predisposição genética". Mas isso, por si só, não explica o contínuo aumento *imenso* dos casos de cancro, que tem ocorrido. Assim como, previsões de que em 2020 metade das pessoas no Reino Unido irão ter cancro (http://www.telegraph.co.uk/health/healthnews/10103449/Half-of-Britons-will-get-cancer-during-their-life-by-2020.html) e que os casos desta doença em Portugal estão em vias de duplicar até ao mesmo ano (http://www.dn.pt/inicio/portugal/interior.aspx?content_id=1393964).
Até já o muito credível investigador Daniel Estulin começa a falar disto:
https://twitter.com/EstulinDaniel/status/508164146416717824
http://actualidad.rt.com/programas/desde_la_sombra/view/125382-desde-sombra-farmaceuticas-arma-exterminio-masivo
(E, há um outro investigador, recomendado pelo Daniel Estulin, que parece ser credível e especializar-se neste tipo de assuntos, chamado Jon Rappoport.)
A razão de ser de tudo isto, tem a ver com algo conhecido como a "agenda de redução populacional":
http://blackfernando.blogs.sapo.pt/a-agenda-da-reducao-populacional-71598
E, a ONU, por exemplo, tem sido repetidamente apanhada a usar compostos em vacinas que visam reduzir a população mundial:
https://twitter.com/EstulinDaniel/status/452423601824616448
http://endoftheamericandream.com/archives/is-the-un-using-vaccines-to-secretly-sterilize-women-all-over-the-globe
O que se passa é que estamos todos a ser, repetidamente, envenenados - sem o sabermos...
(Têm aqui - http://blackfernando.blogs.sapo.pt/como-andamos-todos-a-ser-envenenados-71881 - um artigo sobre os produtos alimentares. E, irei publicar um sobre vacinas, no meu blogue, dentro de poucos dias...)
Propaganda, para camuflar as principais causas do cancro - é como eu vejo isto... (E, não surpreendentemente, emitida pela revista Science - um claro órgão de propaganda do poder estabelecido, conhecido por andar a espalhar mentiras sobre "alterações climáticas" causadas pelo desenvolvimento humano...)
ResponderEliminarA "sorte" de que fala tal revista, pelo que sei de um investigador que anda há muitos anos a falar disto, tem a ver com: a "lotaria" das vacinas, que têm compostos cancerígenos nelas; e os compostos cancerígenos que são postos nos produtos alimentares.
Sendo o que presumivelmente se passará nas vacinas com o cancro, o mesmo que se passa com elas, no que toca ao autismo. Em que, um cada vez maior número (/percentagem) destas têm compostos cancerígenos e mercúrio em quantidades suficientes para causar cancro e autismo, respectivamente - e, por isso, assistimos a um cada vez maior número de pessoas com estas duas doenças.
Mais do que isto, pelo que sei, a maior parte dos cancros são causados por vírus. Os quais têm sido descobertos em vacinas (http://www.naturalnews.com/042077_cdc_polio_vaccines_cancer_viruses.html). E, segundo diz o investigador que eu conheço que mais tem falado disto - que é o radialista Alex Jones - há vírus que só actuam quando o nível hormonal das pessoas baixa para um certo valor - razão pela qual há certos cancros que só aparecem em idade mais avançada (muitas vezes, coincidente com a idade em que é suposto as pessoas começaram a receber o dinheiro das suas reformas - o qual é repetidamente roubado, em esquemas de investimentos públicos).
Estou certo de que muitos cancros haverá que se deverão aos factores "sorte" e "predisposição genética". Mas isso, por si só, não explica o contínuo aumento *imenso* dos casos de cancro, que tem ocorrido. Assim como, previsões de que em 2020 metade das pessoas no Reino Unido irão ter cancro (http://www.telegraph.co.uk/health/healthnews/10103449/Half-of-Britons-will-get-cancer-during-their-life-by-2020.html) e que os casos desta doença em Portugal estão em vias de duplicar até ao mesmo ano (http://www.dn.pt/inicio/portugal/interior.aspx?content_id=1393964).
Até já o muito credível investigador Daniel Estulin começa a falar disto:
https://twitter.com/EstulinDaniel/status/508164146416717824
http://actualidad.rt.com/programas/desde_la_sombra/view/125382-desde-sombra-farmaceuticas-arma-exterminio-masivo
(E, há um outro investigador, recomendado pelo Daniel Estulin, que parece ser credível e especializar-se neste tipo de assuntos, chamado Jon Rappoport.)
A razão de ser de tudo isto, tem a ver com algo conhecido como a "agenda de redução populacional":
http://blackfernando.blogs.sapo.pt/a-agenda-da-reducao-populacional-71598
E, a ONU, por exemplo, tem sido repetidamente apanhada a usar compostos em vacinas que visam reduzir a população mundial:
https://twitter.com/EstulinDaniel/status/452423601824616448
http://endoftheamericandream.com/archives/is-the-un-using-vaccines-to-secretly-sterilize-women-all-over-the-globe
O que se passa é que estamos todos a ser, repetidamente, envenenados - sem o sabermos...
(Têm aqui - http://blackfernando.blogs.sapo.pt/como-andamos-todos-a-ser-envenenados-71881 - um artigo sobre os produtos alimentares. E, irei publicar um sobre vacinas, no meu blogue, dentro de poucos dias...)
Amigo Ferando,
EliminarComo sabes estou plenamente de acordo que inúmeros factores exógenes estão na origem de várias doenças, como tenho sempre denunciado: vacinas, alimentação...
Mas pelo que tenho vindo a observar diaramente na prática clínica, vejo individuos saudáveis que praticam todas as boas praticas de vida saudáveis e que enesperadamente têm um qualquer cancro.
Fico perplexo e sempre acreditei que é uma espécie de lotaria, potenciada pelo produtos ambientais.
O que existe actualmente é uma culpabilização do individuo quanto ao não seguir certas regras alimentares, por exemplo, e de o fazer culpado de estar doente. Mas quando uma pessoa tem uma vida "regrada" e inesperadamente tem um cancro. Como o explicar?
Esquecendo todos os factores externos: vacinas, toxinas, alimentos trangénicos,... porquê?
As células humanas mortas são constantemente substituidas por novas a partir de células mãe, por vezes vão errar e criar células defeituosas que se váo replicar indefenidamente: o cancro.
Esse processo natural faz parte da seleção natural que irrá por vezes engendrar novas células mais diferenciadas e conduzir a uma nova aptidão e isso fará evoluir a espécie.
Quanto mais tempo de vida, mais probalidade de "erros" e por isso maior o número de cancros, que não são mais que uma tentativa, neste caso por vezes mortal.
Mas é só isso. Não esquecendo o lobby farmacêutico que nos quer fazer engolir qualquer produto.
Um abraço grande
Sim... "Esquecendo todos os factores externos", também muitos cancros haverá que se explicam por causas naturais, como eu disse e acredito...
EliminarMas, como também tentei dizer nas entrelinhas, o que acredito é que a maior parte dos casos de cancro que ocorrem actualmente (em enorme e inédito número - e que não param de aumentar) se deverão aos factores que eu mencionei - das vacinas e alimentos que contêm produtos cancerígenos.
De nada adianta ter uma vida imensamente saudável, se uma pessoa for repetidamente injectada com vacinas que contêm vírus causadores de cancro. E, mesmo quem pensa ter uma alimentação saudável, precisa de ter muita atenção aos produtos alimentares que compra - pois, uma simples bebida que use um adoçante, em vez do normal açúcar, contém, na maior parte das vezes, um edulcorante que é cancerígeno.
Um grande abraço.
Inteiramente de acordo, mas também temos de considerar que o aumento de tempo de vida aumenta o factor de mais mutações e portanto o risco de ter mais probabilidades de vir a ter cancro.
EliminarMas continuo a pensar que o aumento de casos de cancro se devem sobretudo à alimentação "artificial".
Querida Fada do Bosque,
ResponderEliminarSempre tive a sensação, desde que sou médico, de que ter ou não ter uma determinada doença é "factor de sorte" ou de neste caso de "azar".
Nunca acreditei muito nos factores externos. Porque é que a ser verdade, um fumador de 3 massos por dia durante toda a vida pode não contrair cancro? Já deveria estar morto há muito tempo.
Acredito que poderá ter uma probabilidade de contrair um cancro do pulmão, mas não aos níveis que nos querem fazer querer.
Estou perfeitamente de acordo contigo, quando alguém tem medo de vir a ter determinadas doenças poderá vir a tê-lhas pela simples razão que com isso vai diminuir a sua capacidade em lutar contra as doenças por diminuição do seu sistema imunitário, tal como quando está sob stress.
Com o aparecimento do Viagra, tornaram todos os homens potencialmente impotêntes. A propaganda farmacêutica foi inteligente: "um em cada cinco homens são impotêntes". Como esta história de impotência é cerebral, sim porque o sexe não está no orgão, mas sim na cabeça, daí muitos homens começaram a pensar se realmente também não tinham "algumas falhas", o que muitos têm dado que a relação plena com uma parceira deve ser baseada em outro critérios que não os apregoados de "performance", isso é para os que não perceberam nada disso.
Então criou-se uma "doença" e a necessidade de uma "solução" ao alcance de uma simple pílula.
Perguntas o que é "estar doente"? Como dizem os povos orientais o problema não é a doença é estar de boa saúde, a função do médico não deve ser (só) tentar curar as doenças, mas sim manter as pessoas de boa saúde, isso é o fundamental, porque por muito que os meuas colegas (tais deuses) acreditam curam todas e qualquers doença, não fazem mais do que minimizar os seus sintomas (o que diga-se de passagem já não é mau), mas a grande maioria das doenças não são curáveis pelos meus actuais: viroses, alergias, cancros,..
Um beijo grande para ti e os teus
Olá Amigo Octopus
ResponderEliminarNão te esqueças do nosso Amigo "VIH"! Nesses 2/3 de "bad luck" anda por lá uns 90% de "VIH"...
Para esta "realidade" fabricada já estão muitos meninos da bata-branca a trabalhar afincadamente!
O que me RI com este estudo e com a notícia que foi divulgada...
A questão é: Que motivos explicam que cada vez mais ocorram tantos "erros de cópia"?
Abraço
voz
Por um lado, o "aumento de erros de cópias" deve-se ao aumento do tempo de vida. Mais tempo de vida, mais erros.
ResponderEliminarPor outro lado, não devemos esquecer que qualquer alimento que comemos está sujeito a processamentos artificiais, com subtâncias que por razões de conservação, padronização e massificação são sujeitos a manipulações que não são naturais.
Vacinas, conservantes, terapêuticas médicas dúvidosas, tudo isto faz parte da explicação do terço que não se deve ao aleatório.
Mas continuo a penasr que ter ou não ter cancro é pura sorte.
Olá
ResponderEliminargostaria de parceria de links com o meu blog?
http://realidadeblog.com