Mostrar mensagens com a etiqueta Massacre de Oslo. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta Massacre de Oslo. Mostrar todas as mensagens

quarta-feira, 3 de agosto de 2011

Massacre de Oslo: "Só mais uma coisa........... " (como diria o inspector Columbo)

.






Mais rápido que a polícia...


Como é que um homem, agindo só, pode ter planificar e organizar um atentado à bomba em Oslo, fazer uma viajem de carro e ir de barco até à ilha de Utoya em uma hora, segundo as fontes policiais, enquanto a essas mesmas forças policiais demoraram uma hora e meia?



Um homem carregado...


Como é que um único homem, pesadamente armado, conseguiu disparar, sem parar, durante uma hora e meia? Uma única pessoa não poderia transportar uma tal carga de munições. Uma metralhadora, em que o peso de uma munição é de cerca de 8 g e com uma média de disparos  de 500 tiros por minuto equivale a um peso de 4 kg de munições por minuto de tiro. Supondo que terá disparado 25% do tempo, isto equivale a 100 kg de munições.



O carro que se dilata...


Como é que um único carro terá tido tido a capacidade de transportar 6 toneladas de fertilizante? A massa volúmica do nitrato de amónio é de 850 a 1150 kg/m3. Seis toneladas equivalem a cerca de 7 metros cúbicos. Sendo que o carro em questão tem volume interior, mesmo sem os bancos de trás e da frente, de 2 metros cúbicos, seriam necessários pelo menos 3 ou 4 carros.



.

segunda-feira, 1 de agosto de 2011

O inexplicável atraso da polícia no massacre de Oslo

.


Uma das questões centrais, que poderá explicar o que terá  realmente acontecido no massacre de Oslo, poderá estar em compreender a inexplicável demora das força de intervenção em chegar ao local. Os media oficiais não falam desse facto, no entanto, parece ser fundamental.  



Forças especiais "amadoras".

 
Entre o início dos disparos de Anders Breivik, e  após as rocambolescas peripécias das forças de intervenção, a chegada à ilha demorou uma hora e meia. Que forças especiais são essas que estando apenas a 40 km do local do massacre demoram tanto tempo? Ainda para mais, convém não esquecer, que a Noruega pertencendo à NATO, tem os seus serviços secretos e as suas unidades especiais de intervenção a trabalhar em estreita colaboração com, entre outros, as experientes CIA e Mossad.




Quando antigos polícias noruegueses trabalham para os USA...


Em outubro do ano passado, a televisão norueguesa TV2 Nyhetskanalen revelava que a embaixada amricana em Oslo tinha contratado umas vinte pessoas para vigiar os noruegueses que viessem a participar em manifestações hostis aos USA.  Essas pessoas foram recrutadas no meio de antigos polícias noruegueses reformados, a maioria de altas patentes. Portanto, temos que, desde 2000, antigos polícias noruegueses vigiavam os seus concidadãos ao serviço dos Estados Unidos.


Este tipos de unidades ao serviço da secreta americana, que também existem noutros países, tem o nome de Surveillance Detection Unit (SDU) e fazem parte do SIMAS (Security Incident Management Analysis System). As pessoas consideradas suspeitas são fotografadas e colocadas num ficheiro com os seus dados pessoais.


Nessa altura, após a emissão televisiva, o porta-voz da diplomacia norueguesa disse que o ministério dos Negócios Estrangeiros questionou o seu homologo americano, para saber se essa informação era verdadeira e em que consistia o programa. Interrogado pela TV2, o porta-voz do departamento de Estado americano, P.J. Crowley, afirmou que essas actividades tinham tido o acordo das autoridades norueguesas. O governo norueguês disse não ter conhecimento de acordo.


Estes agentes de espionagem, que trabalhavam para os Estados Unidos, sendo antigas altas-patentes da polícia norueguesa tinham toda a facilidade para infiltrar as actuais forças policiais e forças de intervenção. A inexplicável demora na intervenção da unidade especial de Oslo poderá ter aqui uma explicação. Todo o processo de socorro no massacre de Oslo poderá ter sido voluntariamente atrasada do interior, nas ordem de comando, na indisponibilidade de um helicoptero, na inexistencia de um barco e na curiosa avaria no primeiro barco, por alguns elementos dessas forças infiltradas.



Claro, que esta teoria  cruel é inaceitável para o nosso cérebro pela sua atrocidade, temos dificuldade em aceitar que tudo tenha partido do interior. Todavia, esta situação não seria inédita,  lembra o também inexplicável e inexplicado atraso na intervenção dos aviões de caças da força aérea americana quando dos atentados do 11 de setembro.




http://www.rtl.be/info/monde/international/750471/norvege-l-ambassade-americaine-accusee-d-avoir-surveille-des-centaines-de-gens




 

Massacre de Oslo: a "Al-Qaida Branca"

.







Vamos cada vez mais assistir a atentados como de Oslo, realizados por extremistas de direita ou de esquerda ou fanáticos ocidentais, religiosos ou não. Desde o 11 de setembro de 2001, cada vez que um um atentado se produzia, era obra da Al-Qaida, estes eram os suspeitos do costum, a Al-Qaida funcionava como uma espécie de marca registada. 


Estamos a assistir neste momento a uma viragem na manutenção do medo do terrorismo com a criação de uma "Al-Qaida Branca".


Actualmente, para ter impacto e falar de terrorismo, o visado tem de ser uma personalidade de envergadura mundial ou fazer um grande número de mortos como foi o caso deste massacre de Oslo. A frieza e o método deste norueguês impressionam e dão o sinal de um novo terrorismo.


O facto de terem sido massacrados europeus por europeus e não por uma pessoa de origem árabe foi criado para desestabilizar profundamente a nossa sociedade. 


Existe uma inversão do movimento desta guerra do terror, o alvo já não é o muçulmano, mas sim nós próprios. Em vez de fazer mártires com a morte de muçulmanos, criam-se culpados implícitos: os nossos filhos.


Ao matar europeus, é como se o terrorista coloca-se simbolicamente a arma nas mãos desses muçulmanos. 


Esta nova atitude suscita a incompreensão no nosso cérebro e um tempo de latência em que o nosso raciocínio passa por um período de adaptação que poderá ser aproveitado para "aceitar" outros atentados deste tipo.


Este acto deixa-nos psicologicamente desarmados e fisicamente incapazes de prevenir crimes semelhantes. A partir de agora, o vizinho do lado poderá ser um potencial criminoso, dado que este tipo de atentado faz com que quem o pratique seja um criminoso invisível até ao momento do crime.


Apesar do método ter mudado, os culpados continuam a ser os mesmo, os muçulmanos. São eles no fim de contas, os verdadeiros responsáveis por deste mal-estar da nossa sociedade. O importante é ter um inimigo. 


Este tipo de acto permite ilibar a nossa sociedade, dado que é praticado por uma única pessoa que assume a responsabilidade da sua actuação.


Esta nova forma de  terrorismo tenta também marginalizar as minorias. Passa a imagem de que todos os que não se revêem nos blocos centrais, políticos ou religiosos, são perigosos e potenciais assassinos. Ora, a grande maioria dos que pertencem a essas ditas minorias, mais não reivindicam que o direito à diferença.


Em outros termos, faz com que a sociedade desconfie de quem pensa de uma maneira diferente e obriga a que todos para serem aceites integrem a massa amorfa e acéfala da maioria.


Como exemplo mais flagrante, temos que em todas as democracias ocidentais existem sempre dois grandes partidos políticos, em Portugal o PS e o PSD, que se vão alternando no poder para nos dar a sensação que aquando do nosso voto, podemos escolher, quando na realidade são exactamente a mesma coisa. 


Os que ocultamente  manipulam esses partidos, são os mesmos e, as leis eleitorais de todos esses países impedem que sejam substituídos por outros. 


Esta nova forma de terrorismo foi também criada com esse fim: reunir o rebanho no "centro", desconfiar dos que estão à sua volta e claro, criar mecanismos para nos proteger, mesmo que seja à custa da perda das nossas liberdades.




.

quarta-feira, 27 de julho de 2011

O estranho comportamento da polícia no massacre de Oslo

.



A polícia norueguesa dinamitou ontem as cargas explosivas que encontrou na fazenda do alegado autor do massacre de Oslo. 


Um estranho comportamento, dado que estas poderia servia de valiosas peças de convicção neste acontecimento. A polícia disse que os explosivos eram à base de nitrato de amónio e que as terá destruído para evitar um risco de explosão. Ora para que estas possam explodir é necessário juntar um componente, um combustível, dado que o nitrato de amónio é extremamente estável e necessita para explodir de uma temperatura elevada (mais de 200º) provocada por nitrometano ou TNT.
 

Por outro lado, parece difícil uma encomenda de 6 toneladas de adubo composto com nitrato de amónio não levantar suspeitas, sobretudo tratando-se de uma fazenda de cultura biológica.


Vários peritos em explosivo após analisarem as imagens da explosão de Oslo chegaram à conclusão que dificilmente esta terá tido origem no produto em causa, mas sim num explosivo muito mais potente, provavelmente de origem militar.



No dia 22 de julho, 600 jovens estavam reunidos no campo de verão do partido trabalhista na ilha de Utoya, quando às 17h Anders Breivik Behring vestido de polícia terá começado a disparar.


Vamos admitir que metade dos jovens tinham telemóvel e que um terço telefona a pedir socorro, ou seja 100 pessoas. Como é que a polícia diz ter recebido o primeiro telefonema apenas às 17h26?
As forças de segurança só chegam em frente da ilha às 18h por não teram encontrado um helicóptero disponível. Entretanto a canal de televisão NRK conseguiu alugar um helicóptero e filma as cenas do massacre.


Logo a seguir a polícia tem dificuldade em encontrar um barco disponível. Quando acaba por encontrar um barco, este tem uma avaria pouco tempo depois de iniciar a viagem.


À 18h25 a polícia chega finalmente à ilha. Dois minutos depois, Anders Breivik rende-se sem opor qualquer resistência.


No total, foram necessários 90 minutos para que as forças policiais pudessem intervir.


Como é que um único atirador conseguiu matar mais de 80 pessoas? Como as balas utilizadas foram balas de desfragmentação, que se pulverizam após o impacto, será impossível saber com que armas foram disparadas.



Poucas horas após este massacre somos inundados com informações detalhadas deste suspeito louro e de olhos azuis. Como é que o perfil de Anders Breivik na sua página do Facebook no dia 22 de julho não faz menção de ser cristão e conservador e no dia 23 de julho estas menções aparece. Dado que já estava preso, quem é que tinha poderes para essa alteração?


Primeira versão (22 julho 2011) da sua página do Facebook:



Segunda versão (23 julho 2011), publicada nos jornais, com dois novos centros de interesse "cristão" e conservador"


terça-feira, 26 de julho de 2011

Quem é que está realmente por trás do massacre de Oslo?

 .




Oficialmente, o massacre de Oslo terá sido cometido por uma única pessoa, particularmente fotogénica e que terá admitido todas as culpas.

Mas muitas dúvidas persistem. Será Anders Behring Breivik apenas um bode expiatório? Estará alguma organização por trás destes acontecimentos? 

Este atentado parece ter a assinatura da Mossad israelita, pelo modus operandi, mas também pela punição infligida a um país que lhes tem feito frente. Além disso, existe a necessidade de vergar um país que tem estado à margem do sistema de globalização e a necessidade de uma viragem planeada do papão terrorista islâmico clássico com a criação do uma "Al-Qaida branca".



Muitas dúvidas...


Muitas questões e inconsistências permanecem neste massacre de Oslo. À primeira vista, a organização necessária à sua realização leva a crer que não seja fruto de um só homem, existe um número espantosamente elevado para um único atirador, aliás, algumas testemunhas referem a presença de outros atiradores na ilha.


Alguns peritos, ao observar os estragos produzidos pela explosão de Oslo, pensam que esta terá ocorrido no subsolo. Curiosamente, esta rua estava encerrada desde alguns dias por causa de trabalhos que se estariam a realizar no sistema de esgotos.


Sexta-feira era dia feriado na Noruega e os prédios governamentais estavam praticamente vazios, o que explica que só tenha havido 8 vítimas mortais. Porque é que uma pessoa que queria fazer um grande número de mortos terá escolhido este dia para fazer explodir edifícios vazios? 


Uma curiosidade, que decididamente tem-se vindo a repetir em alguns cenários de grandes atentados, é o facto de que, dois dias antes, a polícia de Oslo ter feito um exercício anti-atentado no mesmo local. O mesmo se tinha passado nos atentados do 11 de setembro de 2001 em Nova Iorque e nos atentados de Londres em 7 de julho de 2005. Este modus operandi facilita uma série de desculpas no caso em que provas de cumplicidade estatais venham a surgir.


Por fim, o memorando de 1500 páginas redigidas ao longo de 9 anos pelo assassino, parece demasiado completo e complexo para ter sido feito por uma única pessoa. Por exemplo, os nomes referidos como potenciais alvos para Portugal estavam escritos num português perfeito, o que faz crer numa colaboração exterior e bem informada.  





Relações tensas entre a Noruega e Israel.


- 18 de julho 2011. A Noruega considera legítima a candidatura da Palestina à ONU.

- junho 2011. A Noruega decide a retirada das suas tropas da Líbia, a partir do dia 1 de agosto, onde participava com a NATO.

- 29 março 2011. O governo norueguês anuncia que o celebre advogado judeu Dershowitz não é bem-vindo no país devido às suas posições polémicas a favor de Israel.

- 18 fevereiro 2011. A Noruega pede oficialmente que a embaixada de Israel deixe Oslo para se instalar na periferia por esta ter um impacto negativo sobre a qualidade de vida da população local, em particular por acharem as medidas de segurança excessivas.

- outubro 2010. A Noruega proíbe exercício militares de submarinos israelitas nas suas águas.

- agosto 2010. A Noruega rompe com os contratos que tinha com duas grandes empresas israelitas por as considerar moralmente condenáveis, sendo que uma delas, a Elbit Systems tinha participado na construção do muro de separação construído por Israel.

- A noruega está classificada como sendo um estado antissemita pelo lobby sionista.



A Al-Qaida Branca.


A questão que se põe é de saber se este massacre, foi perpetrado por um acto isolado de um psicopata, ou se terá sido organizado por uma qualquer organização secreta, e neste caso, quem beneficia com isso?


Primeiro convém recordar que a fase do terrorista islâmico está a ser cada vez mais posta em causa pela opinião pública. Muita gente já não acredita que todos os atentados perpetrado na última década seja fruto da famosa Al-Qaida. Passámos pois, para uma nova etapa com uma nova forma de terrorismo. 


Agora, no meio de nós, europeus tranquilos, qualquer pessoa, por mais simpática que pareça, pode ser um potencial terrorista, temos pois, uma espécie de "Al-Qaida branca". O medo vai portanto continuar e novas medidas de luta antiterrorismo vão ser necessárias, com a consequente restrição das liberdades.


A Noruega não faz parte da União Europeia, tem tido um comportamento independente dos grandes lobbies financeiros, dado que tem largos excedentes proveniente da sua mais-valia petrolífera e além disso tem sido muito crítica em relação a Israel. 


Todos estes factores não estão em consonância com a elite globalista mundial. A Noruega poderá ter sofrido assim um sério aviso para integrar os planos globais da minoria financeira que nos governa e onde os principais actores são de origem judaica.





http://www.alterinfo.net/Relations-Norvege-Israel_a61523.html?preaction=nl&id=9310505&idnl=94024&

http://www.alterinfo.net/La-police-d-Oslo-a-organise-des-journees-d-exercice-de-prevention-quelques-jours-avant-l-explosion-terroriste_a61543.html?preaction=nl&id=9310505&idnl=94024&

http://www.alterinfo.net/Terreur-a-Oslo-quel-agenda-cela-sert-il_a61541.html?preaction=nl&id=9310505&idnl=94024&

segunda-feira, 25 de julho de 2011

Oslo e coincidências

.



Ainda pouco sabemos acerca do atentado de Oslo.

Uma afirmação esquisita: afinal conhecemos o número dos mortos (92 vitimas), as modalidades e temos até quem já confessou o crime (o simpático Anders Behrin Breivik).
O que falta? O móbil? Não, temos o movente: temos um móbil de 1.500 páginas, escrito pelo mesmo Anders.


2083 Declaração de Independência Europa

Neste memorial, Anders explica que está a preparar o atentado desde o Outono de 2009.
Pormenorizado, nele invoca o uso do terrorismo como forma de "acordar" as massas e avança que será lembrado como o pior monstro desde a Segunda Guerra Mundial.

Não falta nada: símbolos celtas, traços dos Templários, a pesquisa do Sagrado Cálice, a cruz de Jerusalém.

Como se isso não fosse suficiente, Anders deixa fotografar-se com o traje maçónico (difícil imaginar um chamariz melhor: milhares de sites e blogues têm agora material para os próximos meses), declara ser profundamente cristão, anti-muçulmano, ex membro dum partido de Direita.

Por isso comprou seis toneladas de fertilizante, para confecionar as bombas.

Tudo certo, tudo resolvido então?
Não.

Em primeiro lugar: Anders não agiu sozinho: quem sobreviveu aos ataques afirma que os disparos foram efectuados por mais do que uma pessoa.

Mas este é o ponto mais importante: o que deve ser realçado é que mudam as cores, mudam as ideias, mas os métodos, após 10 anos, continuam a ser os mesmos: um louco, mais provavelmente alguns loucos, que com bombas e armas semeiam morte entre inocentes cidadãos, com motivações religiosas.

Que depois estas "motivações" não tenham fundamentos, e que tanto o alegado terrorismo muçulmano quanto o cristão estejam contra os princípios das respetivas religiões, isso não interessa: o que conta é rotular.


O mero acaso

Há uma série de factores adicionais que vale a pena lembrar:

A Noruega é um dos Países (primeiro na Europa) que anunciou o voto favorável à criação de um Estado Palestiniano na votação na ONU. Mas isto é uma coincidência.

A Noruega anunciou a retirada das suas tropas da Líbia. Também isto é uma coincidência.

A Noruega, por questões éticas, no ano passado impediu que duas empresas israelitas participassem na exploração dos seus poços de petróleo no Mar do Norte. Isto parece mesmo uma coincidência.

A Noruega alcançou nos últimos anos importantes acordos comerciais com a Rússia no âmbito da exploração do gás e do petróleo no Ártico e no Iraque (13 mil milhões de barris), ultrapassando as ofertas das empresas americanas. Olha: uma coincidência!

O Sosialistisk Venstreparti (Partido Socialista de Esquerda), que faz parte da coligação de governo, apresentou uma proposta na qual é pedida uma acção militar contra Israel caso este decida intervir militarmente contra Hamas em Gaza. Como se chama isto?...Talvez "coincidência".

Jonas Gahr Støre, Ministro dos Negócios Estrangeiros, ao longo da semana passada visitou um campo de Verão da juventude trabalhista e pediu que o muro de Jerusalém fosse derrubado. O campo era o da ilha de Utoya. Isto só pode ser uma coincidência.

Apenas indícios, não provas, que mostram que a primeira vitima da "vaga fundamentalista cristã" foi um dos Países europeus mais críticos a Israel e um dos que mais olham para Leste (a Rússia) nas questões económicas. E não pensem mal, pois isto não passa duma coincidência.


O modus operandi

Em primeiro lugar temos a versão dos media: Anders teria feito explodir uns prédios em Oslo (um dos quais o escritório do Primeiro Ministro), depois teria alcançado a ilha de Utoya para acabar com uma carnificina, sozinho e sem encontrar resistência.

Com o risco de matar os dois filhos do Primeiro Ministro, presentes na ilha, por uma terrível coincidência..

Depois, e mais uma vez, eis o factor "coincidência": um atentado e uma excitação. 48 horas antes, núcleos antiterroristas da polícia atacavam um prédio no centro da cidade, perto do Teatro da Opera, com bombas e armas. Mas esta é, evidentemente, uma coincidência.


Nazismo? Chamem Washington!

Para acabar, temos o culpado.
Como foi dito, é um homem de 32 anos e que estreia um novo terrorismo, o terrorismo cristão de extrema Direita.

Bin Laden morreu? Foi uma vitória dos Estados Unidos que assim conseguiram debelar uma das raízes do mal. Por isso já não há atentado islâmicos.

Mas não há tempo para descansar: desaparecida uma ameaça, eis que surge um novo mostro.

Desta vez não tem os traços orientais, este é um mostro que vive entre nós, e por isso até é mais perigoso. Em comum tem os métodos (as bombas, as armas) e a religião (cuidado, cuidado com a religião!), mas o resto é um produto 100% ocidental: neo-nazismo.

E onde há neo-nazismo há anti-semitismo.
Sem dúvida: é caso para pedir ajuda aos Estados Unidos, outra vez.


Neste artigo relatado no blog de Gilson Sampaio poderão encontrar mais informações acerca do binómio Noruega-Israel.


No resto do Mundo, entretanto...

Isso na Europa.

Nos Estados Unidos, entretanto, pelo menos cinco pessoas morreram e quatro ficaram feridas no Texas, num ataque realizado por um homem numa festa de aniversário que decorria numa pista de gelo. O ataque ocorreu ontem e o atirador acabou por suicidar-se.
Razão? Uma disputa familiar.


E no Yemen, um bombista suicida atacou um campo militar na cidade de Áden, no Sul do País, detonando explosivos numa carrinha quando duas viaturas militares saíam do local. Morreram sete pessoas e 18 ficaram feridas.

Mas estes são Muçulmanos, gente violenta, portanto não interessa.






Excelente artigo publicado por: informacaoincorrecta.blogspot.com

http://informacaoincorrecta.blogspot.com/2011/07/oslo-e-coincidencias.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+InformaoIncorrecta+%28Informa%C3%A7%C3%A3o+Incorrecta%29


Fontes: Corriere della Sera, Público, Expresso, Attilio Folliero, Blogghete

.