quinta-feira, 10 de janeiro de 2013

Manipuladores: armadilha silenciosa









Na vida sentimental existem manipuladores dotados da capacidade de ouvir os outros e de manter um diálogo de charme para armadilhar as suas presas. Os manipuladores fazem apelo ao que de mais profundo existe no ser humano: os sentimentos, o medo e a esperança. As técnicas não diferem muito das utilizadas na manipulação política, religiosa ou pseudo-científica.



Manipulador:
Pessoa que explora a boa-fé de alguém para com isso obter ganho ou vantagens (dinheiro, prestígio), fingindo ou aparentando ter qualidades ou habilidades que na verdade não possuem.






Técnicas que funcionam.



As vítimas são frequentemente pessoas psicologicamente debilitadas, que atravessam uma fase de insatisfação ou que aspiram a uma vida melhor. O predador sabe ouvi-las, obtendo assim dados da vítima através de uma conversa hábil, oferecendo-lhe a promessa de obtenção do que elas desejam.


Os manipuladores alimentam as suas vítimas com esperança. Sedutores natos, bons faladores, aprisionam a vida das suas presas numa teia alimentada, dia após dia, com a ajuda inconsciente das suas vítimas que vão fornecendo dados sobre as suas ânsias, os seus medos, as suas fragilidades e a vida a que aspiram.


A insatisfação social, profissional ou familiar, com os respectivos sintomas de depressão ou ansiedade, tornam as vítimas vulneráveis. Esses períodos são verdadeiros oásis para os predadores. Vendedores de esperança, representam igualmente uma quebra na monotonia do casal.




Existem várias espécies de manipulações:



O aldrabão:
O único objectivo é o lucro, aproveita-se da situação e da vulnerabilidade de uma pessoa para a levar a atingir os seus objectivos, que podem ser sentimentais, políticos, religiosos ou monetários.

O bruto: 
É aquele que tem certos problemas psicológicos, com personalidades perversas, narcisistas ou psicopáticas e que gosta de controlar os outros. Gosta de uma relação perversa com dependência afectiva e controlo da vítima.


O bom:

Contrariamente aos anteriores, este manipulador acredita nos seus bons sentimentos, apresar de não ser detentor de qualquer verdade, acredita que pode mudar o mundo ou as pessoas que o rodeiam.

 


As presas:



Tanto o homem como a mulher podem ser vítimas, habitualmente de um manipulador de sexo oposto. Na nossa sociedade baseada no domínio masculino, é muito fácil um bom falante retribuir às mulheres o que estas estão à espera: confiança, lugar social, compreensão, esperança e sexo. No fundo, tudo a que têm direito mas que a sociedade desigual não lhes concede. Por seu turno, o homem é frequentemente atraído pelo aspecto físico e sexual da manipuladora, sendo que aqui as promessas sociais são menos habituais.

 
O principal problema da presa é a perda de confiança em si, na sua relação com os outros e nos seus objectivos de vida. O manipulador inicialmente fascina, depois desvaloriza a sua vítima, ocupa pouco a pouco lugares vazios que sabe ocupar, os sinais de alarme que podem existir em relação ao manipulador são minimizados pela presa.




Existem vários critérios para desmascarar os manipuladores:


 - culpabilizam os outros, em nome de uma qualquer ligação sentimental, de amizade, de amor, ou de consciência profissional,

- colocam a responsabilidade nos outros, demitindo-se das suas próprias responsabilidades,

-  não comunicam claramente as suas opiniões, sentimentos ou necessidades,

-  respondem de uma maneira geral de forma muito vaga,

- emitem opiniões em função das pessoas e situações presentes,

- evocam razões lógicas para disfarçarem os seus pedidos,

- evocam que cada um deve ser perfeito,

- duvidam da capacidade dos outros, das suas competências, desvalorizando-as,

- transmitem as mensagens e opiniões através de outra pessoa,

- criam conflitos fictícios para criar confusão, dividir para reinar,

- colocam-se sempre no papel vítima para serem objecto de compaixão,

- não responde à questões essenciais, apesar de dizerem estarem a tratar delas,

- utilizam os princípios morais dos outros para atingirem os seus fins,

- utilizam a ameaça, mesmo quando disfarçada, para chegarem seus objectivos,

- mudam frequentemente de assunto quando não lhes interessa,

- apostam na ignorância dos outros em certos assuntos para mostrarem a sua superioridade,

- mentem,

- utilizam factos falsos para afirmarem as suas ideias que dizem verdadeiras,

-  são egocêntricos,

- podem ser ciumentos,

- não suportam as críticas e negam as evidências,

- não têm em conta os direitos, as necessidades e os desejos dos outros,

- utilizam o último momento para ditarem ordens ou fazerem com que outro tome decisões,

- os seus discursos parecem lógico e coerente apesar das suas atitudes parecerem o contrário,

- lisonjeiam e oferecem prendas,

- colocam no outro um sentimento de mau-estar e de não liberdade,

- são eficazes para atingirem os seus objectivos em detrimento dos outros,

- obrigam o outro a fazer coisas que provavelmente em circunstâncias normais não o teria feito,

- são objecto das conversas, mesmo quando ausentes.






.

18 comentários:

  1. Muito bom! Já trabalhei com pessoas que cobriam uma boa parte desses critérios... coincidência ou não... são políticos... E essa lista teria sido útil para que colegas meus percebessem o meu "pé atrás" com esses...

    ResponderEliminar
  2. Excelente artigo, Dt. Octopus!

    Faria muito bem ler este artigo a algumas (infelizmente bastantes) mulheres com miolos de galinha que pensam que ser mulher é bradar aos quatro ventos que são iguais aos homens,e ao mesmo tempo ficar à espera que eles as sustentem, as idolatrem como objecto sexual e lhes garantam uma posição social!

    Já enjoa a abissal distância que vai entre o discurso das mulheres-galinhas e o que, na realidade, elas querem e fazem!E, a meu ver, se existem culpas quanto a comportamentos nas relações, na grande maioria essas culpas são tanto do homem como das mulher!

    Beijinhos!

    ResponderEliminar
  3. Caro Octopus.
    Manipulação é tudo, toda e qualquer relação é de manipulação, de jogo de interesses. Todo negócio É manipulação, pois é a incitação à necessidade relativa, levada ao patamar de necessidade real!!!
    Política É manipulação!!!
    O mundo É da propaganda!!
    Tudo é manipulação!
    A relação hipócrita é uma face da manipulação, mas no fundo toda a sedução é prioritariamente hipócrita, visto que o objetivo é prazer e não reprodução, logo é um jogo de engano, onde até silicone, conta bancária, cosméticos são as regras.
    Quer algo mais manipulador do que um soutien (ou sunga) com enchimento? Quer algo mais manipulador do que cosméticos, onde deixamos de saber inclusive dos cheiros dos outros, algo fundamental para nos protegermos dos doentes viscerais??
    Quer algo mais manipulador do que playboy com carrinho possante? esse personagem está induzindo as pessoas crerem que ele é tão potente quanto o automóvel!!
    Viagra é a epítome da manipulação, é quando um personagem já não mais viril consegue sexuar através de uma mentira brutal!!
    Caro Octopus,
    Os manipuladores são inclusive os bebês que usam do choro para conseguir seus propósitos.
    Relações são manipulações!
    O problema da manipulação é quando só um se beneficia, é uma transação de uma direção apenas!!
    E isso, os mestres são os excrementos agentes do estado, são os ESTADOS, e não os imbecilóides pontuais, os egoistas e salafros, esses são apenas uns pusilânimes que se refestelam com vitórias sobre os mais fracos, eles lixos somem em uma nação aonde os cidadãos são fortalecidos em tudo por uma logística governamental pertinente.
    O manipulador pontual não tem lugar em uma nação digna, pois em tal hipotética nação, os cidadãos tem todas as suas necessidades materiais e sociais satisfeitas e consequentemente tem tempo para cuidar de uma relação sólida em âmbito emocional.
    O manipulador é apenas um para raio, uma bucha de canhão que serve para desviar a atenção do real foco de ameaça a integridade do ser via manipulação, OS ESTADOS parasitários, todos os governos politicamente corretos (isso sim é manipúlação!!!)!
    Culpar um lixo manipulador pelo erro de todos (a aceitação tácita de um estado corrupto) é minimizar a culpa dos lenientes e alavancar a culpa dos que optam por jogar até de formas torpes para conseguir a aceitação e status em uma relação pessoal.
    Pessoas de carater forte não são manipuláveis!!
    Mas povão que ve bbb, que ve novela, que ve futebol, são manipulados desde sempre, logo serem manipulados até por "aventureiros" é apenas uma mera consequencia!!
    O manipulador não presta, sem dúvida, mas o manipulado idem!!!

    ResponderEliminar
  4. Caro César,

    Gosto muito dos seus comentários que a eles só são verdadeiros artigos.

    Tem uma visão muito particular de ver as coisas e o mundo que aprecio.

    Tenho vindo a escrever artigos que intitulei de "grandes temas sociais" mas a classificação pouco importa, são digamos temas antropológicos da nossa condição humana. Todos têm a palavra silêncio, é uma espécie de fio condutor. Neles já abordei a prostituição, a pedofilia, a velhice, a pornografia, as telenovelas, a revolução sexual feminina,...

    Pode existir sedução sem manipulação, apesar do fim ser o mesmo: o seu ego. No entanto a sedução é menos gravosa porque pode não implicar aproveitamento monetário ou sexual puro. Como diz, na manipulação existe apenas um sentido: o aproveitamento e não a partilha como na sedução.

    Voluntariamente fiquei-me pelos manipuladores sentimentais, esquecendo os políticos, religiosos,..etc.

    Os manipuladores são sempre vencedores sobre os mais fracos, apesar de existirem pessoa que sabendo da manipulação a que estão sujeitas se deixem "voluntariamente" enganar.

    Apesar de se poder ter, numa nação perfeita, todos os cuidados sociais e materiais satisfeitos, sobra a insatisfação sentimental. É nesse campo que actuam os manipuladores sentimentais, sabendo que ninguém está perfeitamente satisfeito nesse plano.

    Uma pessoa com fortes convicções, no seu percurso sobre este pequeno planeta, e plenamente consciente do um certo número de valores, dificilmente se deixa seduzir pelos manipuladores que justamente sujerem preencher essaa lacunas.

    ResponderEliminar
  5. Caro Octopus,

    Uma visão diferente:

    O SEXO OCULTO

    Nós estamos totalmente distraídos ao fato que formos colonizados por um culto satânico, os cabalistas.

    O meu tempo de vida adulta foi caracterizado por uma energia ajustada pelos cabalistas para eliminar todas as limitações sobre o começo da vida sexual com casamento e dirigi-lo a suspender as limitações sobre pedofilia, incesto e bestialidade. A pornografia desempenha um papel central nesse programa.

    O propósito tem sido reduzir todos relacionamentos humanos ao nível de um estímulo fácil e transitório, o orgasmo. O efeito é reduzir os seres humanos a seus apetites carnais e derrotar nossa natureza espiritual.

    Já identifiquei essa satânica agenda com os Judeus cabalistas e franco-maçons.

    Ao mesmo tempo, o amor heterossexual foi insidiosamente atacado para minar a confiança feminina e a confiança nos homens. As mulheres foram encorajadas a serem devassas.

    Nós há qualquer ilusão. A humanidade foi completamente sexualizada porque essa é a única forma de possessão satânica e política. Nós fomos degradados e nossos relacionamentos corroídos.

    A TV e os filmes estão cheios de propaganda sexual. Os filmes dirigidos à juventude são pornôs tenuamente camuflados. As mulheres agora vêem seus valores quase totalmente em termos de apelo sexual.

    Nossos impulsos civilizadores mais fortes são derivados do casamento sólido e família. Isso é o motivo pelo qual o casamento é o principal alvo. Destruir o casamento; destruir a sociedade. Isso está por trás da promoção do homossexualismo e do “casamento” gay.

    Falando dos objetivos dos cabalistas, Benjamin Disraeli escreveu em seu romance Lothair (1870):

    "O fundamento da família Cristã é o sacramento do matrimônio, a primavera de toda moral doméstica e pública. As sociedades anticristãs [ou seja, cabalistas] são opostas ao princípio do lar. Quando eles destruírem a família, a moralidade da sociedade perecerá."

    SEXO

    Como a maioria das pessoas, eu tive a mente lavada para acreditar que o sexo era um ato quase místico essencial para o desenvolvimento da saúde. "Repressão" conduziria à neurose.

    As visões cabalistícas idiotas do psicólogo Abraham Maslow (1908-1970) foram ressoadas em minha geração.

    De acordo com Maslow (acima), uma fonte de auto-estima do homem está no seu pênis. Porque ele é um homem, ele é o "portador de uma coisa santa", um cetro que nenhuma mulher pode ter em algum tempo.

    O intercurso sexual, de acordo com a filosofia de Maslow, é uma experiência religiosa. O orgasmo é o que dá significado à vida e torna o homem como um deus em seu empenho pela unidade.

    Uma mulher alcança o valor próprio quando encontra poder sobre o homem em provocantes "tempestades de sexualidade, . . . e também por seu poder associado e aquietar essas tempestades."

    É uma "poder de deusa" que pode ser usado como "uma base para sua profunda auto-estima como mulher."

    A glorificação de "experiências mais altas" como exemplificadas pelo orgasmo e também pelas "experiências transcendentes" da mística religiosa foi o fundamento da filosofia de Maslow, uma filosofia que dominou o pensamento em filosofia, psicologia, sociologia, religião e planejamento de currículo pelo último meio século. (Religion, Values, and Peak Experiences, Abraham H. Maslow; Kappa Delta Pi, 1960; Viking Press Inc. New York, 1970 P. 115-116.)

    continua

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Anónimo,

      Concordo consigo quanto à sociedade que apela a uma certa estigmatização da mulher como objecto sexual.

      Não posso estar mais de acordo quanto à base do núcleo familiar e do lobby gay existente na nossa sociedade, com vista à destruição da família, apesar de não ser um apanágio cristão.

      Não vejo é que num relacionamento saudável e equitativo entre duas pessoas que se amam e se respeitam, tenha que haver qualquer visão cabalística ou meta-religiosa para esse facto que me parece o mais normal do mundo.

      Eliminar
  6. CONCLUSÃO

    Eu atravessei um período religioso em meus 20 anos e considerei me tornar um monge. Eu não fiz isso porque eu queria descobrir se uma vida sexual era tudo que parecia ser.

    Aos 63, eu tenho tido plenitude de sexo compartilhado com uma bela mulher.

    Embora eu tenha derivado satisfação do sexo; considerando relacionamentos passados, eu não posso dizer que qualquer deles foi particularmente memorável. Em verdade, eu tenho uma melhor recordação de alguns excelentes bifes.

    Eu percebo agora que o sexo e romance são atos fraudulentos. O sexo é uma matéria de hormônio e hidráulica. O romance é um campo feminino: a devoção da mulher e bebês, parte da feminização do mundo tomando lugar.

    Eu desejo que eu tenha me tornado algum tipo de monge e não despenda minha vida perseguindo essas quimeras. Deus é uma dimensão espiritual na qual Verdade, Justiça, Amor, Beleza e Bondade são auto-evidentes. Nossas almas podem direcionar essa freqüência se nós voltarmos nossa atenção longe da sociedade controlada pelos cabalistas.

    Deus entende bem. O sexo é uma pequena parte da vida, diga-se 10%. O fato é que se aproximando dos 95% é uma medida de nosso cativeiro sufocante a um poder oculto.

    Como vê, tanto crentes, como ateus ou agnósticos, têm algo em comum... Existe uma agenda de destruição da ordem em direcção ao caos, por eles programado.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Caro anónimo,

      Como ateu convicto, respeito as ideologias de qualquer um, não acreditar num qualquer ser superior, para mim faz todo o sentido. Mas cada um acredita no que quer. Não me perturba minimamente.

      Bem sei que o sexo não é tudo, na vida de um casal, apesar dos animais terem na sua essência o instinto da procriação.

      Mas pode-se viver uma vida plena com uma companheira que nos trás felicidade, sem recorrer a um qualquer Deus e sem que isso seja sinónimo de destruição e muito menos comparável a comer um qualquer bife!

      Eliminar
  7. Caro Octopus,
    Concordo com o que afirmas, entretanto dou um peso maior a generalização da manipulação, pois manipulação em relações interpessoais são em sua maioria jogos de sedução. Por exemplo: Estou cá eu buscando "seduzi-lo" com a proposta que defendo! :-D
    Sedução/manipulação é a maneira de jogar queiramos ou não!

    Acho que quando o assunto é sexo, o que mais existe é perversão e taras, castrações e sublimações e por ai vai, é psicopatologia que não acaba mais, e a razão é simples, é a desgraça da doutrinação judaicocristã!!
    Manipulação bizarra é a regra da sexualidade humana!!
    Existe o prazer de ser manipulado (a) por conta de se sentir culpado (a), existe o prazer da redenção, assim como boa parte das mulheres gostam de uns sopapos na hora "H", pois dessa forma estão castigadas (palmadas) pelas safadezas (culpa por conta do pai dominador que a proibe dos prazeres da carne), logo, ficam livres para gozar.
    Existe aquele (a) que quando percebe que está sendo manipulado (e via de regra percebe rapido) ve uma oportunidade única para liberar suas fantasias sem culpa, afinal estão sendo manipulados e fazem "sem a noção do que fazem", sem querer querendo... irresponsavelmente responsável.
    Como vemos, devido a uma perturbada doutrinação somos cheios de bugs de programação e com isso, fica difícil dizer quem surgiu primeiro, se o manipulador/sedutor, ou se o manipulado/seduzido. Um jogo de parapraxias!!!!
    O que se entende é que esse jogo é igual aquela anedota onde o masoquista babando de desejo, clama: me bate, me bate! E o sádico, cheio de prazer vocifera: Não! Não!
    Parece que existe uma correspondência biunívoca entre esses dois "amantes".
    E como em toda a relação, quando a coisa acaba, quando a magia vira mágoa, os culpados serão sempre os mais fortes, pois nos compadecemos dos mais fracos, pois queira ou não queira, seguimos os ditames cristãos!!!
    É tomando na cabeça que ficamos mais livres de nossos pecados originais!!
    Manipular ou ser manipulado, eis a questão!!!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. César,

      A relação manipulador/manipulado é de facto desconcertante e levaria-nos para caminhos perigosos.

      Tanto é culpado o que manipula como o que se deixa manipular.

      Mas esse sentimento de culpa só existe por conceitos de proibição, quase todos derivados, na sua maioria religiosos, que nos impõem regras que são dispensáveis quando deveriam ser inatas, no fundo filosóficas.

      Não necessitamos de como dizem os franceses de "garde-fous" para ditar os limites, são o que o bom-senso nos deveria ditar: o respeito pelos outros através do respeito por nós próprio.

      Eliminar
  8. Caro Octopus, não me entendeu bem, eu disse:

    Aos 63, eu tenho tido plenitude de sexo compartilhado com uma bela mulher.

    Embora eu tenha derivado satisfação do sexo; considerando relacionamentos passados, eu não posso dizer que qualquer deles foi particularmente memorável. Em verdade, eu tenho uma melhor recordação de alguns excelentes bifes.

    O que quer dizer que a plenitude, a felicidade na sexualidade foi atingida apenas com uma bela mulher, com quem ainda partilho a minha vida! Quanto aos bifes, foi uma comparação, se me dá licença, a casos sexuais esporádicos na ausência do amor e consequentemente na falta de respeito por mim mesmo.

    O que quer dizer que amar uma mulher não é comparável à satisfação de comer um bife, excepto se estiver a morrer de fome, claro.

    quanto a Deus, é como diz, cada um acredita no que quer, porque para, já ainda não nos podem proibir de crer e sempre ouvi dizer, que acreditar em Deus é o mesmo que acreditar que Ele não existe, portanto, ambas as visões não passam de uma crença. Os extremos tocam-se, mais uma vez.

    Abraço cordial

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Caro anónimo,

      Gostei muito dos seus esclarecimentos, também tenho a sorte de viver uma vida plena, com os seus pequenos problemas como é natural, com a mulher com quem sou casado.

      Mas gostei particularmente da sua frase em que diz " a casos sexuais esporádicos na ausência do amor e consequentemente na falta de respeito por mim mesmo" estou plenamente de acordo consigo sexo não é amor e aprecio que o considero como em último uma falta de respeito para nós próprios.

      Quanto aos bifes, esqueça, não passam disso, bifes. Esqueça

      Uma abraço

      Eliminar
  9. Caro dr. Octopus

    Off topic.

    Esta é uma das informações deveras importante para ser divulgada, talvez o tenha feito já, mas nunca é demais insistir e peço que o faça, neste seu excelente serviço público que é o Octopédia.

    http://www.cienciahoje.pt/index.php?oid=56642&op=all

    Obrigada


    Um abraço
    Helena F.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Obrigado Helena,

      Já tinha lido algumas coisas sobre os efeitos da frutose, e já tinha algumas suspeitas, vou ler mais.

      Um abraço

      Eliminar
  10. Este comentário foi removido pelo autor.

    ResponderEliminar
  11. Eu trabalhei 5 anos (uma licenciatura, LOL) com pessoas manipuladoras, são seres aparentemente assertivos, têm bom discurso, óptimas a falar sobre a vida e experiências, muito simpáticas e queridas, agradam a 99% das pessoas porque são cínicas e vivem por trás de uma mascara muito bem realizada, ajudam o próximo para depois poder vir cobrar, ou seja uns "anjos", ou como já vi aqui mencionado, lobos vestidos de cordeiros.

    A forma que eu tive de lidar com este tipo de pessoa, (2 pessoas) foi manter-me silencio quando via que estariam a tentar derrubar.

    O silêncio é sem dúvida um escudo, pois não permite deixá-los nos corroer a alma, e também resulta no sentido de não nos darmos a conhecer, porque eles tem necessidade de nos conhecer melhor, para que possam saber quais são as nossas fragilidades. Muito importante fazer isto!

    Ao longo dos anos tentaram manipular-me de modo a formatar a minha maneira de pensar, tentaram drenar a minha energia, humilharam-me sempre que foi possível, culparam-me sempre que algo corresse mal, tentaram que eu duvidasse das minhas capacidades, insultaram-me, MAS quando ameacei que me ia embora, ai pararam os maus tratos, porque eu era muito necessária na empresa!

    É muito importante não deixar que estas coisas se prolonguem, o melhor é afastarmo-nos deste tipo de pessoa mesmo sendo alguém da família, senão pode chegar ao ponto de adoecermos, como depressões, etc.

    ResponderEliminar
  12. Eu trabalhei 5 anos (uma licenciatura, LOL) com pessoas manipuladoras, são seres aparentemente assertivos, têm bom discurso, óptimas a falar sobre a vida e experiências, muito simpáticas e queridas, agradam a 99% das pessoas porque são cínicas e vivem por trás de uma mascara muito bem realizada, ajudam o próximo para depois poder vir cobrar, ou seja uns "anjos", ou como já vi aqui mencionado, lobos vestidos de cordeiros.

    A forma que eu tive de lidar com este tipo de pessoa, (2 pessoas) foi manter-me silencio quando via que estariam a tentar derrubar.

    O silêncio é sem dúvida um escudo, pois não permite deixá-los nos corroer a alma, e também resulta no sentido de não nos darmos a conhecer, porque eles tem necessidade de nos conhecer melhor, para que possam saber quais são as nossas fragilidades. Muito importante fazer isto!

    Ao longo dos anos tentaram manipular-me de modo a formatar a minha maneira de pensar, tentaram drenar a minha energia, humilharam-me sempre que foi possível, culparam-me sempre que algo corresse mal, tentaram que eu duvidasse das minhas capacidades, insultaram-me, MAS quando ameacei que me ia embora, ai pararam os maus tratos, porque eu era muito necessária na empresa!

    É muito importante não deixar que estas coisas se prolonguem, o melhor é afastarmo-nos deste tipo de pessoa mesmo sendo alguém da família, senão pode chegar ao ponto de adoecermos, como depressões, etc.

    ResponderEliminar
  13. o indivíduo tinha todas as caraterísticas mencionadas e muito mais...são coisas que nunca se esquecem...

    ResponderEliminar