quarta-feira, 6 de julho de 2011

Acabar com as agências de rating

.








Como nas arenas romanas, em que o imperador com um simples gesto podia condenar à morte um gladiador, as agência de rating fazem o mesmo com os países que elas notam.





Quem são essas agências que dispõem do poder de vida ou de morte sobre uma nação?


Como já foi abordado neste blogue, existem três agências de rating americanas que dominam 95% do sector: a Standard & Poor's, a Moody's e a Fitch. Apesar de não fazerem grande alarido, estas agências não escondem que trabalham de mão dada com Wall Street e a City. 



Quem controla as agências de rating?


Moody's:
O accionista principal é Berkshire Hathaway que pertence a um dos maiores especuladores da história, Warren Buffet e ao conhecido Bill Gates.

Fitch:
Pertence à francesa Fimalac (Financière Marc Ladreit de Lacharrière). No conselho de administração temos Philippe Lagayette de JP Morgan, David Dautresme de Lazard Frères e Henri Lachmann do grupo Schneider Electric.

Standards & Poor's:
É uma filial da empresa de "media" McGraw-Hill Companies de Nova Iorque. O homem forte é o seu vice-presidente inglês David Murphy, antigo patrão internacional dos recursos humanos da Ford Motor Company.






Uma das questões fundamentais é: porque é que Estados soberanos, Estados europeus, aceitam ser julgados, condenados e desestabilizados por três empresas privadas?
Porque é que empresas privadas podem impor as suas leis a estados soberanos?
Porque é que não se passa nada? 
Porque é que nem os Estados, nem a Europa se mexem?



A resposta é: porque a ganância tornou-se a regra que rege a banca e todo o sector financeiro, porque são eles que destroem as instituições democráticas para nelas colocar uma "oligarquia", isto é, o poder controlado por meia dúzia de pessoas. Uma oligarquia da riqueza, uma oligarquia ao serviço da riqueza.


Esta construção perversa tem a ajuda daqueles que julgamos serem os nossos representantes eleitos democraticamente, mas que na realidade são colocados no poder por organismo elitistas com o clube de Bilderberg. São também eles que dominam as grandes instituições não-eleitas que nos governam: Comissão Europeia, FMI ou Banco Central Europeu.



Mas chega um tempo em que demais é demais! Chega um tempo em que é preciso dizer basta! 


Por isso, é urgente levar a cabo o combate do direito, o combate da verdadeira democracia, o combate da ética, para combater e regulamentar os comportamentos dessa oligarquia constituída pela finança internacional, os bancos, as grandes empresas multinacionais e os políticos que as sustentam.


Enquanto o nosso sistema jurídico, apesar das limitações, o permite, um processo deve ser instaurado contra as agência de rating. Para isso, quatro docentes universitários - José Reis e José Manuel Pureza, da Universidade de Coimbra, e Manuel Brandão Alves e Maria Manuela Silva, do Instituto Superior de Economia e Gestão (ISEG) - pediram um inquérito à Procuradoria-Geral da República (PGR), denunciando as três agências de crime de manipulação de mercado. A iniciativa é inédita em Portugal, mas já existem outros exemplos concretos.



Existe igualmente uma Petição entregue na Procuradoria-Geral da República (PGR)


Os signatários da Petição propõem assim que do inquérito realizado se possa apurar:

a) a prática dos actos abusivos que são imputados às Denunciadas;
b) a existência de graves prejuízos produzidos nos interesses do Estado e do povo Português;
c) a identificação dos quadros directivos das ditas agências e os autores dos actos objecto desta denúncia, além das pessoas já indicadas;
d) se os benefícios obtidos pelas agências denunciadas e seus clientes foram de notória importância;
e) quais os contratos celebrados a partir de 1 de Janeiro de 2010 com as entidades participantes no mercado da dívida pública portuguesa;
f) todas as comunicações internas respeitantes às classificações referentes a Portugal, a partir de 1 de Janeiro de 2010.



   
.  

4 comentários:

  1. No caso específico da nossa actual governação por entidades estrangeiras (digam adeus à nossa soberania) e da descida agora do nosso rating, na minha modesta opinião a questão é demasiado visível.

    Esta agência, simplesmente está a ajudar os seus amigos clientes,(empresas de investimento) / versus o valor das nossas empresas em privatização.

    Desta feita, compram a um preço muito mais baixo e os lucros obtidos serão depois distribuídos por eles e pela amiga agência de rating.

    Porque é que no nosso caso seria diferente? Esqueçam a Grécia. Procurem na net, pelo modo como FMI / Bancos, "ajudaram" por exemplo, alguns países africanos.

    1ª Acção - privatização
    2ª Acção - aumentos dos bens (essenciais). Quando as empresas investidora entrarem na EDP, Galp Energia e PT, vamos ver as subidas que vão ser implementadas.
    - Empanturrar o país "ajudado" com mais medidas ou mesmo cortes, porque tudo é sugado de forma que não se produza para lhes pagar.

    Gostaria de relembrar um país bem pobre de África. No Malawi, morreram pelos menos mil pessoas à fome, porque o FMI os obrigou a vender aos investidores estrangeiros todo o grão que tinham stock. No ano seguinte a esta medida, tiveram uma seca e não havia que comer. No auge desta crise, o FMI suspende 47 milhões de dólares em ajuda, porque o governo tinha ‘desacelerado’ a implementação das reformas.

    Estamos a falar de um país do chamado submundo. Depois desta mortandade, o preto com uma consciência nacional invejável, mandou o FMI do país para fora. Internamente reergueram-se e em dois anos, passou a ter tanta abundancia que lhe permitiu fornecer ajuda alimentar ao Uganda e ao Zimbabwe

    Nós, Portugueses, temos o que merecemos.

    Li num artigo o seguinte:
    "Jovens sobreviventes do campo de concentração de Auschwitz, esperando pela libertação. Os nazistas "ministraram" flúor na água dos campos de extermínio, que agiu como sedativo, apaziguando os prisioneiros. Apesar desse precedente, o uso da água fluorada ainda é promovido em diversos países. O flúor também é empregado como componente activo de poderosos tranquilizantes."

    Portugueses, temos que mudar a nossa pasta dentífrica para COUTO.

    ResponderEliminar
  2. E a privatização das aguas de Portugal estão na agenda escondida com rabo de fora!
    No entanto o problema das agencias é a ponta do icebergue,esta Europa está minada pelos grande interesses e uma agencia europeia só vai iludir a verdade,e a verdade é que o sistema todo é corrupto e canibalista!

    ResponderEliminar
  3. O Canadá como a China souberam defender-se. E têm as suas agências. Não sei se serão independentes. Mas são de certo mais do que estas três, onde alguns europeus também têm interesses.

    ResponderEliminar
  4. As privatizações estão na ordem do dia, então privatize-se a divida soberana.

    ResponderEliminar